Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Петянина Дениса Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, с неоконченным средним образованием, обучающегося в ГБПОУ НСО «Новосибирский Центр профессионального обучения № 2 им. Героя фио Наумова», официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

уголовное дело 12501450053000292 возбужденно 24.03.2025 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес от 25.03.2025 настоящее уголовное дело передано по подследственности в Измайловский адрес Москвы, где в тот же день принято к производству следователем.

По подозрению в совершении указанного преступления 25.03.2025 в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Петянин Д.А., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в ходе допроса вину признал.

С момента избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по делу выполнено следующее: признан потерпевшим и допрошен в указанном процессуальном статусе фио; произведен осмотр видеозаписи; Петянин Д.А. допрошен в процессуальном статусе подозреваемого и обвиняемого; проведена очная ставка между Петяниным Д.А. и потерпевшим; органу дознания дано поручение на установление соучастников фио, очевидцев и похищенных денежных средств; направлены запросы в кредитно-финансовые организации адрес и адрес; перед Измайловским районным судом адрес возбуждено ходатайство о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении потерпевшего фио, фио и его соучастников; собран материал характеризующий личность фио; перед Измайловским районным судом адрес возбуждено ходатайство о производстве выемки медицинской документации в отношении фио; в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио и фио; произведена выемка мобильного устройства фио, выполнены иные следственные и процессуальные действия.

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 24.05.2025 и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: дополнительно допросить потерпевшего фио; получить ответы на ранее направленные запросы из сотовых компаний и кредитных организаций; произвести осмотр изъятых в ходе предварительного следствия предметов и документов; получить из ГБУЗ НСО «НОДКПНД» медицинскую документацию в отношении обвиняемого; провести Петянину Д.А. комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу; наложить арест на расчетные счета фио, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Петянину Д.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также, принимая во внимание, что обвиняемый Петянин Д.А. на адрес не имеет постоянного места жительства, официально не трудоустроен, у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изменение обвиняемому меры пресечения на более мягкую, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Петянину Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Петянин Д.А., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации не имеет, кроме того, обвиняемый ранее судим, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, обвиняемый Петянин Д.А. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Петянина Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова