Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0119/2025 | Измайловский районный суд
№ 3/2-119/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио Абусупяна Рашидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
настоящее уголовное дело № 12501450003000086 возбуждено 27 февраля 2025 года специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
28 февраля 2025 года руководителем следственного органа – начальником СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело № 12501450003000086 изъято из производства СО по РПОН – «Дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
06 мая 2025 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 27 июня 2025 года.
27 февраля 2025 года Садыков А.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день Садыкову А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения.
28 февраля 2025 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому Садыкову А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 апреля 2025 года.
22 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Садыкову А.Р. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 мая 2025 года.
С момента продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио; осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы, решен вопрос о доказательственном значении; допрошен в качестве свидетеля фио
27 мая 2025 истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов; допросить в качестве свидетеля фио; предъявить Садыкову А.Р. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что в настоящее время Садыков А.Р. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что свидетельствует о криминальной направленности личности фио, его склонности к совершению преступлений и правонарушений. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемого, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ему преступления, полагает, что Садыков А.Р., находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Садыкову А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Садыков А.Р., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации не имеет, кроме того, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, обвиняемый Садыков А.Р. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей фио Абусупяна Рашидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова