Определение о возвращении заявления

Дело № 13-1024/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№ 13-1024/2024

УИД 77RS0010-02-2025-006508-39

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя фио Хонгора Львовича по доверенности фио о приостановлении исполнительного производства от 26 марта 2025 года № 59454/25/77049-ИП, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Останкинским районным судом адрес, на взыскание с алиментов с фио Хонгора Львовича в пользу фио Ангиры Вячеславовны,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель Тихонова Х.Л. по доверенности фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 26 марта 2025 года № 59454/25/77049-ИП, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Останкинским районным судом адрес, на взыскание с алиментов с фио в пользу Тихоновой А.В.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального а от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным .

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 39 Федерального а от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в : 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Ни одного из указанных в законе оснований заявителем не приведено.

Более того, в мотивировочной части заявления содержится ходатайство об отзыве исполнительного листа с исполнения, признании исполнительного листа недействительным, в то же время в просительной части заявления таких требований не содержится.

При этом право на отзыв исполнительного листа имеется только у суда, его выдавшего. Из приложенных материалов следует, что Измайловским районным судом адрес исполнительные листы с участием фио не выдавались. С данным вопросом заявителю следует обратиться в Останкинский районный суд адрес, который выдавал исполнительные листы с участием фио

В тексте заявления также имеется ссылка на положения ст. 43 Федерального а от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующей вопросы прекращения исполнительного производства. Вместе с тем требования о прекращении исполнительного производства не заявлены.

Кроме того, вопрос о прекращении исполнительного производства в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, разрешается судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Поскольку данное заявление содержит в себе несколько разных не взаимосвязанных требований, регламентируемых разными нормами закона и подлежащими разрешению в разном процессуальном порядке, большинство из которых относится к несогласию с исполнительным документом, необходимостью его отзыва, достоверно установить волю заявителя не представляется возможным, вместе с тем, вопросы об отзыве исполнительного документа, признании его недействительным относятся к подсудности того суда, который выдавал исполнительный документ. В данной связи заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 436, 437, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить представителя фио Хонгора Львовича по доверенности фио о приостановлении исполнительного производства от 26 марта 2025 года № 59454/25/77049-ИП, возбуждённого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Останкинским районным судом адрес, на взыскание с алиментов с фио Хонгора Львовича в пользу фио Ангиры Вячеславовны.

Разъяснить, что с тем же заявлением заявитель вправе обратиться в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск