Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2025-006261-04

3/2-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 7 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемого фио У-А.И. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес майор юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гебертаева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 27 ноября 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении фио У-А.И.

5 декабря 2017 года действия фио У-А.И. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

3 октября 2018 года фио У-А.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение.

4 октября 2018 года Измайловским районным судом адрес в удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемому фио У-А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано, в тот же день ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

11 сентября 2019 года фио У-А.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

12 сентября 2019 года Измайловским районным судом адрес в удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемому фио У-А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу отказано, в тот же день ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

26 ноября 2019 года обвиняемый фио У-А.И. объявлен в федеральный розыск.

11 апреля 2025 года фио У-А.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

12 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио У-А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 11 мая 2025 года

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 22 апреля 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2025 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио У-А.И., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку фио У-А.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, а также фио У-А.И. нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования, ранее судим, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио У-А.И. осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения может воспрепятствовать производству по уголовному делу, совершить новые преступления, а также сообщить своим неустановленным следствием соучастникам о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио У-А.И. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фио У-А.И. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Гебертаеву У-А.И. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении фио У-А.И. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио У-А.И., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемый фио У-А.И. является гражданином Российской Федерации, убедительных гарантий своей явки к следователю в случае изменения ему меры пресечения, не представил, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение фио У-А.И. в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, скрылся от органов предварительного следствия и длительное время находился врозыске, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности фио У-А.И. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания фио У-А.И. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио У-А.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания фио У-А.И. под стражей, обстоятельства и характер расследуемых деяний, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гебертаеву фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 02 суток, то есть до 11 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина