Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Пантелей А.С.,

законного представителя подсудимого Пантелей А.С. – фио,

защитника подсудимого Пантелей А.С. – адвоката фио,

представителя потерпевшего адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 8-я адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Пантелей А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

При следующих обстоятельствах:

так он, (Пантелей А.С.) 29 августа 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, не имея водительского удостоверения и не имея права управления транспортными средствами, действуя умышлено, в целях покататься, при помощи принадлежащего ему (Пантелей А.С.) мобильного телефона марки «Айфон 12» зашел в мессенджер «Телеграм», где в группе «Каршеринг» за денежные средства в размере сумма, приобрел аккаунт приложения адрес - «BelkaCar» (Белка Кар), после чего 30 августа 2024 года, в 14 часов 01 минуту, находясь по адресу: адрес, д. 42, стр. 3, увидел припаркованный автомобиль марки марка автомобиля (фио 4), регистрационный знак ТС (VIN) - VIN-код, принадлежащий на праве собственности адрес, в результате преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанного автомобиля (угон), не являясь официально клиентом приложения каршеринга «BelkaCar» (Белка Кар), во исполнении своего преступного намерения подошёл к автомобилю марки марка автомобиля (фио 4), регистрационный знак ТС, стоимость которого согласно заключению автотехнической экспертизы № 020425/4 от 02 апреля 2025 года о рыночной стоимости движимого имущества, по состоянию на 30 августа 2024 года – составляет сумма, и с помощью ранее купленного им (Пантелей А.С.) аккаунта приложения каршеринга «BelkaCar» (Белка Кар) в указанное время и дату открыл автомобиль и привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние, завладев автомобилем без цели хищения, и не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, выехал с места парковки по адресу: адрес, д. 42, стр. 3, после чего использовал указанный автомобиль в личных целях, а именно передвигался на указанном автомобиле по улицам адрес, без намерения его присвоения целиком или по частям, вплоть до 30 августа 2024 года, когда в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, вл. 39 был задержан сотрудниками 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Представитель потерпевшего адрес фио обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пантелей А.С. в связи с тем, что Общество примирилось с подсудимым Пантелей А.С., претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред полностью заглажен Пантелей А.С. потерпевшей стороне.

Подсудимый Пантелей А.С., законный представитель подсудимого Пантелей А.С. – фио, защитник подсудимого Пантелей А.С. – адвокат Полев И.И. ходатайство представителя потерпевшего поддержали полностью, подсудимый Пантелей А.С. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как со стороной потерпевшего достигнуто примирение, причиненный вред им полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство представителя потерпевшего фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Пантелей А.С. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, представитель потерпевшего адрес фио ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением Общества с подсудимым, подсудимый Пантелей А.С. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, находится в молодом возрасте, законный представитель подсудимого Пантелей А.С. – фио согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего адрес фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио фио.

Уголовное дело в отношении фио фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру процессуального принуждения фио фио в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки марка автомобиля (фио 4) регистрационный знак ТС, возвращенный представителю потерпевшего адрес, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.