Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № 2-4541/2025

УИД 77RS0010-02-2025-006434-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4541/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к Каганович Людмиле Владимировне, фио фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Каганович Л.В., Хан В.Л. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении указано место жительства ответчиков Каганович Л.В., Хан В.Л.: адрес. Также заявлено исковое требование о признании права собственности на данный объект недвижимости. Однако данный адрес не входит в пределы территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, а относится к подсудности Преображенского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места жительства ответчиков, а также объект недвижимого имущества, право собственности на который истец просит признать за собой, находится вне территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4541/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к Каганович Людмиле Владимировне, фио фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио