Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4580/2025

УИД 77RS0010-02-2025-006443-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4580/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к Пичугиной Любови Вячеславовне, фио, Свиридову Владиславу Викторовичу, фио, фио, Пичугиной Надежде Вячеславовне, фио, Пичугиной Дарье Вячеславовне, Пичугиной Вере Вячеславовне, Пичугиной Марии Анатольевне, Пичугиной Екатерине Вячеславовне, Свиридову Виктору Анатольевичу, фио, Свиридовой Веронике Викторовне, фио, Пичугиной Наталии Петровне, Свиридову Всеволоду Викторовичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Пичугиной Любови Вячеславовне, фио, Свиридову Владиславу Викторовичу, фио, фио, Пичугиной Надежде Вячеславовне, фио, Пичугиной Дарье Вячеславовне, Пичугиной Вере Вячеславовне, Пичугиной Марии Анатольевне, Пичугиной Екатерине Вячеславовне, Свиридову Виктору Анатольевичу, фио, Свиридовой Веронике Викторовне, фио, Пичугиной Наталии Петровне, Свиридову Всеволоду Викторовичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчик также в судебное заседание не явилась, своих представителей в суд не направила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила и не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 и 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Пичугиной Любови Вячеславовне, фио, Свиридову Владиславу Викторовичу, фио, фио, Пичугиной Надежде Вячеславовне, фио, Пичугиной Дарье Вячеславовне, Пичугиной Вере Вячеславовне, Пичугиной Марии Анатольевне, Пичугиной Екатерине Вячеславовне, Свиридову Виктору Анатольевичу, фио, Свиридовой Веронике Викторовне, фио, Пичугиной Наталии Петровне, Свиридову Всеволоду Викторовичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья фио