Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/1-0100/2025 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 07 мая 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого Каракулова А.Ш.,
защитника обвиняемого Каракулова А.Ш. – адвоката фио,
переводчика фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адресфио Агапьевой о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Каракулова Аббоса Шоисломовича, паспортные данные фио, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, с/адрес 10-летие Независимости, адрес 1, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, работающего в ресторане «Неяма» в должности заготовщика, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
установил:
уголовное дело возбуждено 06 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Каракулова А.Ш.
06 мая 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Каракулов А.Ш. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
06 мая 2025 года Каракулову А.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого Каракулова А.Ш. в инкриминируемом ему деянии подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании; показаниями потерпевшего фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого Каракулова А.Ш.; протоколом осмотра видеозаписей.
Следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении Каракулова А.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Каракулов А.Ш. и защитник обвиняемого Каракулова А.Ш. – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому в виде содержания под стражей, так как Каракулов А.Ш. не собирается скрываться, обязуется являться, фактически проживает в адрес, ущерб полностью возместил потерпевшему.
Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каракулова А.Ш. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения.
Каракулов А.Ш. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения, за совершение которого имеется возможность назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, проживает на территории адрес, его личность установлена, избранной меры пресечения он не нарушал, не скрывался от органов предварительного расследования или от суда.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, отсутствуют основания для избрания Каракулова А.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду удовлетворить ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,
постановил:
в ходатайстве старшего следователя СО Отдела МВД России по адресфио Агапьевой об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каракулова Аббоса Шоисломовича – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Седышев