Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0111/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/2-111/2025

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 мая 2025 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Каюмовой М.Т. и её защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Мехроны Толибовны, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, не замужней, детей не имеющей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 19 марта 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

06 мая 2025 года срок руководителем следственного органа - Врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 июня 2025 года.

Уголовное дело № 12501450053000278 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12501450053000384. Соединенному уголовному делу присвоен № 2501450053000278. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 2501450053000278, возбужденному 19 марта 2025 года.

22 марта 2025 года Каюмовой М.Т. задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

24 марта 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении Каюмовой М.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть до 19 мая 2025 года.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: признан и допрошен в качестве потерпевшего фио; допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; допрошена в качестве подозреваемой Каюмова М.Т.; проведена очная ставка с участием подозреваемой Каюмовой М.Т., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой; Каюмовой М.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она допрошена по существу предъявленного обвинения; назначена и получено заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомлены все заинтересованные лица; направлен запрос и получен ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по расчетному счету 40817810938183086989, открытому на имя фио; осмотрены в качестве вещественных доказательств предметы и документы, решен вопрос об их доказательном значении; дополнительно допрошен потерпевший фио; произведена выемка мобильного телефона марки «Alcatel 5048Y», черного цвета, принадлежащий покойной фио, у потерпевшего фио; дополнительно допрошена обвиняемая Каюмова М.Т.; в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемой Каюмовой М.Т.; выделены в отдельное производство материалы уголовного дела № 2501450053000278.

Срок содержания под стражей обвиняемой истекает 19 мая 2025 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: с учетом собранных доказательств, предъявить Каюмовой М.Т. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что в настоящее время Каюмова М.Т. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества с банковского счета, является гражданином иностранного государства, на адрес не имеет место жительства, в материалах уголовного дела отсутствуют документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода обвиняемой Каюмовой М.Т., что свидетельствует о том, что обвиняемая Каюмова М.Т. официально не трудоустроена, то есть, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемая Каюмова М.Т., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, в связи с чем следствие считает, что применение иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в отношении обвиняемой фио невозможно.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемой и её защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Каюмовой М.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Каюмова М.Т. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, кроме того, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, как о том просила сторона защиты, обвиняемая Каюмова М.Т. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Каюмовой М.Т. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио Мехроны Толибовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 19 (девятнадцатого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск