Определение об оставлении заявления без движения

М-3819/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

19 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ИП фио к Садовскому Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к Садовскому М.В. о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Вопреки приведённым требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные сведения об истце (имя, отчество, паспортные данные).

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

К иску приложен чек от 14 августа 2024 года об уплате плательщиком - фио государственной пошлины в размере сумма

Какое отношение имеет фио к настоящему иску, из представленных материалов установить невозможно, сведений об уплате истцом ИП фио либо иным лицом по его поручению государственной пошлины не представлено. Уплата фио около года назад (14 августа 2024 года) государственной пошлины в размере сумма отношения к настоящему иску не имеет, иск подан в суд 7 мая 2025 года.

Кроме того, исходя из цены иска в размере сумма (97 121, 80 (задолженность по оплате членских взносов) + 21 048, 23 (проценты по ст. 395 ГК РФ) = сумма, сумма государственной пошлины составляет сумма

Таким образом, сведений об уплате государственной пошлины в установленных законом размере и порядке к иску не приложено, чем нарушены положения ч. 1 ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Данные требования закона истцом не соблюдены, так как в исковом заявлении не указан цена иска, не указан расчет взыскиваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данные требования закона заявителем также не соблюдены, так как к иску не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм (процентов), подписанный истцом либо его представителем.

Таким образом, заявителем не доплачена государственная пошлина по заявленным требованиям в размере сумма, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП фио к Садовскому Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности – оставить без движения, предложив истцу в срок до 11 июля 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио