Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2025-005853-64

№5-233/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Синицина Алексея Владимировича,

без участия потерпевшей Вергасовой Раисы Михайловны,

с участием защитника Синицина А.В. – адвоката фио, представившей удостоверение адвоката, ордер в дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Синицина Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее техническое образование и со слов неоконченное высшее образование, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут водитель Синицин Алексей Владимирович, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе дома 16 корп. 2 стр. 1 по адрес не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершил столкновение с остановившимся впереди попутно автомобилем марки марка автомобиля СПОРТАЖЕ» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, после чего автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя Синицина Алексея Владимировича выехал на тротуар и совершил наезд на дерево. В результате данного ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля марки фио» регистрационный знак ТС– Вергасова Раиса Михайловна, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2424204829 у гр. Вергасовой Раисы Михайловны, паспортные данные, установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. В действиях водителя Синицина Алексея Владимировича имеются нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, то есть Синицин Алексей Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Синицин Алексей Владимирович в судебное заседание явился, вину в совершении нарушения п. 9.10. ПДД РФ, а также правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал выводы судмедэкспертизы в отношении потерпевшей. Пояснил, что возникла сложная ситуация - в дороге он расчихался, в связи с чем нарушена была безопасная дистанция до движущегося впереди автомобиля, он применил экстренное торможение, его машина пошла юзом. Видеорегистратор в его машине не установлен, камеры наружного видеонаблюдения на указанном участке не имеется. Место ДТП не покидал. На вопрос суда пояснил, что с материалами дела не знакомился

Защитник Синицина Алексея Владимировича – адвокат фио в судебном заседании вину Синицина Алексея Владимировича в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривала, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Просила при назначении наказания учесть данные о личности Синицина Алексея Владимировича, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, компенсировал вред здоровью потерпевшей, последняя не имеет претензий к Синицину Алексею Владимировичу и просила согласно расписке не назначать наказание в виде лишения права управления ТС. Защитник просила назначить наказание Синицину Алексею Владимировичу не связанное с лишением права управления ТС, просила назначить административный штраф.

Потерпевшая Вергасова Раиса Михайловна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просила об отложении дела слушанием.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Вергасовой Р.М.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Синицина Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Синициным Алексеем Владимировичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 24.04.2025 в связи с нарушением Синициным Алексеем Владимировичем требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2-3);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11.06.2024, согласно которому 11 июня 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Вергасовой Р.М. в результате ДТП (л.д.8);

- справкой по ДТП (л.д.9-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.06.2024 (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15,19);

- рапортами должностных лиц - инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.17,59);

- сводкой по ДТП (л.д.18);

- письменными объяснениями Синицина Алексея Владимировича от 03.06.2024 (л.д.20, 95);

- письменными объяснениями участника ДТП – фио от 03.06.2024 (л.д.21);

- карточкой происшествия (л.д.26,30,34,42,46,50);

- письменным заявлением участника ДТП – пострадавшей Вергасовой Р.М. от 07.06.2024 (л.д.54);

- письменными объяснениями участника ДТП – пострадавшей Вергасовой Р.М. от 28.06.2024 (л.д.65);

- мед.документами в отношении Вергасовой Р.М. (л.д.83);

- письменными объяснениями участника ДТП – фио от 28.06.2024 (л.д.74);

- заключением судебно-медицинской экспертизы (экспертиза по материалам дела), согласно которому у Вергасовой Р.М. повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.106).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Синицину Алексею Владимировичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Синициным Алексеем Владимировичем легкого вреда здоровью Вергасовой Р.М. в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Синицин Алексей Владимирович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Синициным Алексеем Владимировичем требований, регламентированных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Синицина Алексея Владимировича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего Вергасовой Р.М. причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Синициным Алексеем Владимировичем нарушения, высокой степени общественной опасности, данные о личности виновного, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные 12 главой КоАП РФ, положительно характеризуется по месту работы, компенсировал вред здоровью потерпевшей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает необходимым назначить Синицину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Синициным Алексеем Владимировичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Синицина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Синицину Алексею Владимировичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Синицину Алексею Владимировичу, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления вручить Синицину Алексею Владимировичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова