Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0104/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 07 мая 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО отдела МВД России по адресфио Королевой,

обвиняемых Душко В.С., Коханюка В.,

защитника обвиняемого Душко В.С. – адвоката Хованской Н.А.,

защитника обвиняемого Коханюка В. – адвоката Кулыева Ч.Ж.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления старшего следователя СО отдела МВД России по адресфио Королевой о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Душко Владислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Коханюка Владимира, паспортные данные, гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 14 марта 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

10 апреля 2025 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио уголовное дело № 12501450041000088 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования, где в тот же день принято к производству следователем.

05 мая 2025 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 июня 2025 года.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

04 апреля 2025 года Душко В.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

04 апреля 2025 года Душко В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

05 апреля 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении Душко В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 (один) месяц 10 (десять) суток, то есть до 14 мая 2025 года.

14 марта 2025 года Коханюк В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 марта 2025 года Коханюку В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

15 марта 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении Коханюку В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 (один) месяц 29 суток, то есть до 14 мая 2025 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Душко В.С. истекает 14.05.2025 года и составит 01 месяц 10 суток.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио Истекает 14.05.2025 года и составит 01 месяц 29 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- продлить срок наложения ареста на имущество, а также запрет любых сделок, связанных с переходом прав собственности на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: адрес, на срок предварительного следствия;

- провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому Душко В.С., с результатами которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- с учетом собранных доказательств предъявить Коханюку В. и Душко В.С. обвинения в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Следователь в судебном заседании ходатайства поддержала по изложенным в них основаниям.

Помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемый Душко В.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Душко В.С. не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому Душко В.С. на более мягкую.

Обвиняемый Коханюк В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Коханюк В. не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому Коханюку В. на более мягкую.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, избранная в отношении обвиняемых Душко В.С., Коханюка В. мера пресечения не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания обвиняемых под стражей.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемых Душко В.С., Коханюка В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

Душко В.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, регистрации или постоянного документального подтвержденного места жительства на адрес не имеет, ранее судим, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Душко В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Коханюк В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, регистрации и места пребывания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Коханюк В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Суд учитывает, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Душко В.С., Коханюка В. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

в удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения обвиняемым на более мягкую – отказать.

 

Продлить срок содержания под стражей Душко Владислава Сергеевича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 10 (десяти) суток, то есть до 14 июня 2025 года.

 

Продлить срок содержания под стражей Коханюка Владимира на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 14 июня 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск