Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0365/2025 | Измайловский районный суд
УИД № 77RS0010-02-2025-006149-49
Дело № 1-365/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 мая 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
потерпевшей Талиевой С.Ж.,
подсудимой Машариповой К.А. и её защитника - адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Машариповой Кизилгул Аллабергеновны, паспортные данные Каракалпакстан Республики Узбекистан, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, Каракалпакстан, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним общим образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами следствия фио Кизилгул Аллабергеновна обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что она, фио, 30 марта 2025 года не позднее 15 час. 12 мин., более точное время не установлено, проходя мимо подъезда № 3 дома 28/56 по адрес в адрес, увидела стоящую у входной двери вышеуказанного подъезда детскую коляску-транформер марки «Luxmom Platinum Collection» («Люксмам Платинум Колекшен»), черного цвета, и, предполагая, что она имеет материальную ценность, у нее (Машариповой) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью быстрого и незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, она (фио) 30 марта 2025 года в период времени с 15 час. 12 мин. по 15 час. 13 мин., находясь возле подъезда № 3 дома 28/56 по адрес в адрес, подошла к принадлежащей Талиевой детской коляске-транформеру марки «Luxmom Platinum Collection» («Люксмам Платинум Колекшен»), черного цвета, стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой экспертизы № 150425/1 от 15 апреля 2025 года, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, она (фио), действуя умышленно, с целью личного преступного обогащения, 30 марта 2025 года в период времени с 15 час. 12 мин. по 15 час. 13 мин., взяв вышеуказанную детскую коляску за ручку, увезла ее, тем самым, тайно похитила, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенной детской коляской по своему усмотрению, причинив, таким образом, Талиевой значительный материальный ущерб на сумму сумма
Потерпевшая фио просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Машариповой в связи с тем, что примирилась с подсудимой, так как последняя загладила причиненный ущерб, она претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимая фио ранее не судима, совершенное ею преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело № 1-365/2025 в отношении Машариповой Кизилгул Аллабергеновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Машариповой Кизилгул Аллабергеновне в виде личного поручительства до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 3, по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; детскую коляску-трансформер марки «Luxmom Platinum Collection», черного цвета, возвращенную потерпевшей Талиевой С.Ж., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Председательствующий Е.С. Короткова