Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-006165-98

Дело № 1-378/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Габреляна М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова Анатолия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абрамов Анатолий Александрович совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», 12 марта 2025 года в точно неустановленное время, находясь на улице по адресу: адрес, неустановленным способом, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, одиннадцать пакетов с застежкой типа «салазки» с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,50 г (1,14 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,02 г и 0,14 г), которое, согласно заключению эксперта № 2/376 от 30 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, он (фио) 15 марта 2025 года в 12 час. 15 мин. задержан инспектором 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство он (фио) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 15 марта 2025 года в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 05 мин. по адресу: адрес, начальником ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых из большого кармана рюкзака, находящегося при нем (фио), были обнаружены одиннадцать пакетов с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 10,50 г (1,14 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,02 г и 0,14 г), которое согласно заключению эксперта № 2/376 от 30 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое было изъято из незаконного оборота на адрес.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 12 марта 2025 года по адресу: адрес, он нашел на земле 9 черных полиэтиленовых пакета с неизвестным веществом внутри и 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с белым веществом внутри. Поскольку он ранее пробовал наркотические вещества, понял, что в данных пакетиках содержится наркотик. Он поднял пакетики, после чего убрал их себе в карман. Зайдя домой, положил их в рюкзак, где хранил с целью личного употребления. 15.03.2025 года он, управляя автомашиной марки «Шевроле Орландо», г.р.з. Х 565 АУ 777, примерно в 12 час. 15 мин. был остановлен сотрудниками полиции, у которых вызвал подозрение в хранении наркотиков, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла у него вышеуказанные пакеты с наркотическим веществом. При этом, когда его спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, он добровольно указал на то, что у него хранятся пакетики с веществами в рюкзаке. В ходе проведения всех вышеперечисленных мероприятий в отношении него мер физического или морального воздействия не оказывалось. Все действия проводились сотрудниками полиции в присутствии понятых, претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 39-41, 48-50, 123-125).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме, пояснив, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, согласно которым 15 марта 2025 года он заступил на службу на суточное дежурство с 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 16 марта 2024 года. Примерно в 12 час. 15 мин. он находился на маршруте патрулирования, когда по адресу: адрес, им была остановлена автомашина марки и модели «Шевроле Орландо», г.н.з. Х565АУ777, под управлением фио, который на пересечении с 16-й адрес проехал на запрещающий сигнал светофора. При проверке документов, фио сильно нервничал. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, пояснил, что у него в рюкзаке находится наркотическое средство - мефедрон. В связи с этим, было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес (л.д. 22-23).

Изложенные изобличающие подсудимого показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 15 марта 2025 года от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес поступила информация о задержании лица по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, по адресу: адрес, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду по указанному адресу, там находился задержанный фио и сотрудники ГАИ. Далее, им в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 05 мин. в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого фио пояснил, что в рюкзаке имеются пакетики с наркотическим средством, после чего из большого кармана рюкзака черного цвета, находящегося при фио, были обнаружены и изъяты девять черных пакетов с веществом внутри, а также два полиэтиленовых прозрачных пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри; из малого кармана рюкзака - мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий фио. Все вышеперечисленное изъято и упаковано в два белых бумажных конверта, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения следственного действия, составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 25-27).

Изложенные изобличающие подсудимого показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проведенной между ним и фио (л.д. 111-114);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 15 марта 2025 года в дневное время, когда он проходил по адрес адрес, его остановили сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. После этого, он вместе с сотрудниками прошла к проезжей части адрес адрес, напротив д. 100, корп. 101, где ему и второму приглашенному понятому был представлен мужчина, который представился как фио. После этого, по тому же адресу сотрудник полиции мужчина пояснил фио, что будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого произвел личный досмотр фио, в ходе которого из рюкзака черного цвета, находящегося в правой руке фио, из большого кармана обнаружено и изъято девять черных пакетиков с неизвестным веществом внутри, а также два прозрачных пакета с веществом внутри. Также, в малом кармане рюкзака обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». Все изъятое продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. Далее, сотрудник полиции обнаруженные у фио сверки и мобильный телефон упаковал в два разных бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Далее, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, противоправных действий в отношении фио не совершалось (л.д. 96-98),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2025 года, фототаблицей, актом, согласно которым в период времени с 14 час. 10 мин. по 14 час. 40 мин. произведен осмотр автомашины, на которой задержан фио (л.д. 6-14);

- справкой об исследовании № 12/14-1484 от 15.03.2025 года, согласно которой вещества общей массой 3,26 г, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 20);

- заключением физико - химической экспертизы № 2/376 от 30 марта 2025 года, из выводов которой следует, что вещества (объекты 1-11) массой 1,12 г; 1,06 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,02 г и 0,14 г содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ (объекты 1-11) составила 10,44 г. (л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2025 года, фототаблицей, согласно которым в период времени с 10 час. 20 мин. по 10 час. 45 мин. произведен осмотр участка местности по адресу: адрес, где фио нашел пакетики с наркотическим средством (л.д. 74-81);

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2025 года, фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакете № 97964409 непрозрачного полимерного материала с внешней стороны белого цвета, закрытом с помощью клапана, заклеенного отрезком ленты из прозрачного полимерного материала синего цвета с клейким слоем и цифровым обозначением: «0066612», выполненным красящим веществом черного цвета. На одной из внешних сторон сейф-пакета имеются повторяющиеся печатные надписи: «Линия отреза», «ОРФИКС», печатные надписи: «0066612 Опечатано! Несанкционированное вскрытие запрещено! ОРФИКС на страже ценностей», выполненные красящими веществами черного и темно-синего цветов. Также имеется изображение в виде квадрата выполненное пунктирными линиями темно-синего цвета, в центральной части которого имеются оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом фиолетового цвета: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», рукописная надпись: «12/14-1484» и неразборчивая подпись, выполненная красящим веществом сине-фиолетового цвета. Целостность упаковки не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ к объектам исследования. При вскрытии сейф-пакета № 0066612 из него был извлечен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен. На поверхности условно лицевой стороны конверта расположены рукописные надписи, выполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета, прочитанные экспертом как: «Понятые: 1) /подпись/ … участ.лицо… досматриваемый/ подпись/ …Начальник ОУР/ подпись/. Из конверта извлечено: девять)однотипных пакетов из полимерного материала черного цвета с ленточным фиксатором горловины, на одной из сторон которых расположены стилизованные изображения в виде черепов, выполненные красящим веществом белого цвета. В пакетах находились вещества в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета массой 1,12 г; 1,06 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г и 1,03 г (обозначены экспертом как объекты исследования 1-9); два однотипных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с ленточным фиксатором горловины. В пакетах находились вещества в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета массой 1,02 г и 0,14 г (обозначены экспертом как объекты 10-11). Согласно справки об исследовании № 12/14-1484 от 15.03.2025 первоначально общая масса веществ в трех пакетах (остальные без исследования), составляла 3,26 г [1,14 г; 1,08 г и 1,04 г], в процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 г каждого исследованного вещества. Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,11 г веществ (по 0,01 г вещества от каждого из объектов 1-11); после проведения экспертизы вещества (объекты 1-11) общей массой 10,33 г и первоначальные упаковки, указанные в заключении эксперта, помещены в сейф-пакет №97964409, снабженный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр № З», пояснительной надписью за подписью эксперта. Согласно заключения эксперта: представленные на экспертизу вещества (объекты 1-11) массой 1,12 г; 1,06 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,02 г и 0,14 г содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса веществ (объекты 1-11) составила 10,44 адрес № 97964409 с наркотическими средствами после осмотра помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до момента сдачи сейф-пакета с наркотическим средством в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес (л.д. 82-85).

Согласно выводам комиссии экспертов от 16 апреля 2025 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов без формирования клинически очерченных признаков синдрома зависимости в настоящее время, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 62-63).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, пояснившего, что он для собственного употребления нашел и присвоил наркотическое средство, которое поместил в находившийся при нем рюкзак, после чего был задержан сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, является самозанятым, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать и совершеннолетнюю дочь, занимается благотворительностью, имеет поощрения и грамоты, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио малолетнего ребенка, паспортные данные, на основании «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств приобретения впоследствии обнаруженного наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абрамова Анатолия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Абрамову Анатолию Александровичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Абрамова Анатолия Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абрамову Анатолию Александровичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: вещества общей массой 10,50 г (1,14 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,05 г; 0,92 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,02 г и 0,14 г), содержащие в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова