Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4500/2025 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4500/2025
УИД 77RS0010-02-2025-006242-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4500/2025 по иску Гариповой Светланы Николаевны к Гарипову Фариду Амируллаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гарипова С.Н. обратилась в суд с иском к Гарипову Ф.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от иска, отмене обеспечительных мер и возврате уплаченной государственной пошлины, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца, имеющими такие полномочия в соответствии с доверенностью от 17 апреля 2025 года, суд принимает отказ истца Гариповой С.Н. в лице представителя по доверенности фио от исковых требований к ответчику Гарипову Ф.А. о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.
Определением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2025 года по настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на автомобиль марка автомобиля Кашкай, 2022 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что основания для сохранения обеспечительных мер по данному гражданскому делу, производство по которому подлежит прекращению, отпали, суд находит возможным отменить наложенные определением суда от 19 мая 2025 года обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гариповой Светланы Николаевны в лице представителя по доверенности Сапожникова Матвея Васильевича от исковых требований к ответчику Гарипову Фариду Амируллаевичу по гражданскому делу № 2-4500/2025 по иску Гариповой Светланы Николаевны к Гарипову Фариду Амируллаевичу о разделе совместно нажитого имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4500/2025 по иску Гариповой Светланы Николаевны к Гарипову Фариду Амируллаевичу о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Гариповой Светлане Николаевне из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, уплаченную в соответствии с платежным поручением от 5 мая 2025 года № 125556860461 Банке ВТБ (ПАО).
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-4500/2025 по иску Гариповой Светланы Николаевны к Гарипову Фариду Амируллаевичу о разделе совместно нажитого имущества, в виде наложения ареста на автомобиль марка автомобиля Кашкай, 2022 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио