Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Зелякова Д.Н. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Зелякова Дмитрия Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12501450053000418 возбуждено 30 апреля 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

30 апреля 2025 фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, находится в федеральном розыске, на территории адрес и адрес регистрации и постоянного места пребывания не имеет, в материалах уголовного дела отсутствуют документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода обвиняемого Зелякова Д.Н., что свидетельствует о том, что фио официально не трудоустроен, то есть, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что в отношении обвиняемого Зелякова Д.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении обвиняемого Зелякова Д.Н. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведений о трудоустройстве обвиняемого и наличии у него постоянного легального источника дохода суду не представлено, кроме того, обвиняемый находится в розыске по постановлению Дзержинского районного суда адрес от 29 октября 2024 года, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Зелякова Д.Н. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Зелякова Д.Н. в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола допроса потерпевшего фио (л.д. 6-9), протоколов допросов свидетелей фио (л.д. 29-32) и фио (л.д. 33-36); протокола допроса подозреваемого (обвиняемого) Зелякова Д.Н. (л.д. 11-13, 23-28); протокола очной ставки, проведенной между потерпевшим фио, с одной стороны, и обвиняемым Зеляковым Д.Н., с другой (л.д. 43-45); протоколов очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио, с одной стороны, и обвиняемым Зеляковым Д.Н., с другой (л.д. 37-39, 40-42).

Порядок задержания Зелякова Д.Н., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зелякова Д.Н. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Зелякова Д.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Зелякова Д.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Зелякова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 30 (тридцатого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова