Определение о возвращении заявления

М-3712/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Мусаевой фио кызы, Мусаева фио к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева А.А. кызы, фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Ссылаясь на нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» и положения ст. 29 ГПК РФ, заявители обратился в суд с настоящим исковым заявлением по месту своего жительства.

Между тем, заявленные требования не подлежат урегулированию в соответствии с нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанным законом регулируется отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Правоотношения между истцами и ответчиком не подпадают под действие данного в силу их статуса, отличного от статуса потребителя и исполнителя услуг, описанного в Законе РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».

Согласно Положению о Департаменте городского имущества адрес, утвержденному постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 года № 99-ПП, Департамент городского имущества адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности Департамента, перечисленные в Положении.

Государственные услуги реализуются от имени государства, носят публичный характер, поэтому акон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не может быть применен к правоотношениям сторон данного спора, что исключает возможность применения специальных правил подсудности по выбору истца.

Место нахождения ответчика Департамента городского имущества адрес: адрес, к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, а входит в границы территориальной юрисдикции Пресненского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мусаевой фио кызы, Мусаева фио к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио