Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3720/2025 | Измайловский районный суд
М-3720/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
адрес 07 мая 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Буртиева Омара Зетовича об установлении законности действий Росреестра по адрес, признании акта купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с заявлением, просит установить законность действий Росреестра, зарегистрировавшего куплю-продажу комнаты, признании акта купли-продажи недействительным.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Статьи 131 и 132 ГПК РФ устанавливают требования к форме и содержанию искового заявления.
В силу ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу приведенных норм закона, заинтересованное лицо, обращаясь в суд, должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления. При этом соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным или существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.
В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства только истец определяет, какие и к кому предъявлять исковые требования. При этом согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.
Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявления должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
В поданном исковом заявлении истцом не указан ответчик, адрес его местонахождения, а также, если известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Согласно с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В силу положений Конституции РФ и основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт должен быть исполнимым, а потому просительная часть искового заявления должна содержать конкретные требования в отношении каждого ответчика.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 ГПК РФ, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.
В поданном исковом заявлении просительная часть искового заявления не оформлена требования о проверки законности действий Росреестра и признании акта купли-продажи недействительным, при этом истцом не указаны, какие именно действия Росреестра истец просит проверить на факт законности, т.е. фактически оспаривает, не указано, какой акт просит признать незаконным (дата, номер).
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В нарушение указанных требование истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятии государственным органом оспариваемого акта, его копия, а также иные доказательства, обосновывающие заявленные требования; не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлин, и сведения о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу местонахождения ответчика.
Кроме того, в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что настоящий регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, судья, административное исковое заявление должно соответствовать требованиям и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов. Учитывая, что истцом заявлены требования о проверки законности действий государственного органа, истцу надлежит уточнить вид судопроизводства и оформить заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 ГПК РФ или в соответствии с требованиями ст.ст. 125-126 КАС РФ.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Буртиева Омара Зетовича об установлении законности действий Росреестра по адрес, признании акта купли-продажи недействительным - оставить без движения.
Предоставить срок для исправления недостатков – до 23 июня 2025 года включительно.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.А. Лосева