Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2025-005564-58

№5-227/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия Боронова Дастанбека Бакытбековича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Боронова Дастанбека Бакытбековича, паспортные данные, фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Рождественская, дом 14 квартира 342, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2024 года примерно в 17 часов 36 минут водитель Боронов Дастанбек Бакытбекович, управляя автомобилем марки марка автомобиля ПРАДО», следуя в адрес по дублеру адрес со стороны МКАД в направлении Большого адрес и напротив дома 2 по адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего утратил контроль над управляемым автомобилем, и совершил наезд на бордюрный камень, после чего совершил выезд на тротуар, где совершил наезд на электровелосипед марки «KRUTI V15» под управлением велосипедиста Шарипова Ахрорхужи Нумонхужи Угли. В результате данного ДТП телесные повреждения получил велосипедист Шарипов Ахрорхужи Нумонхужи Угли, который после происшествия нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ ГКБ №15 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424203344 у гр. Шарипова Ахрорхужи Нумонхужи Угли установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Боронова Дастанбека Бакытбековича имеется нарушение требований п.10.1. Правил дорожного движения РФ, таким образом, Боронов Дастанбек Бакытбекович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Боронов Дастанбек Бакытбекович в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Боронов Дастанбек Бакытбекович о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Боронова Дастанбека Бакытбековича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Боронов Дастанбек Бакытбекович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Боронова Дастанбека Бакытбековича.

Потерпевший Шарипов Ахрорхужи Нумонхужи в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Шарипова Ахрорхужи Нумонхужи Угли.

Судья, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Боронова Дастанбека Бакытбековича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 16.04.2025 (л.д.2-3); - карточкой нарушений водителя Боронова Дастанбека Бакытбековича (л.д.7-13); - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 08.06.2024 (л.д.15); - справкой по ДТП (л.д.16), - протоколом осмотра места АП (л.д.17-20), - фотоматериалом с места ДТП (л.д.49-50); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-22); - рапортами инспекторов ОБ ДПС (л.д.23,42-43,44); - объяснениями Боронова Дастанбека Бакытбековича от 08.06.2024 в части не оспаривания факта ДТП, и участия его, как водителя автомобиля в ДТП (л.д.47, 53); объяснениями Шарипова Ахрорхужи Нумонхужи Угли (л.д.57); - меддокументами в отношении Шарипова Ахрорхужи Нумонхужи Угли (л.д.62-64, 70,71); - согласно заключению эксперта гр. Шарипову Ахрорхужи Нумонхужи Угли установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.79-80); - карточкой происшествия (л.д.27,31,33, 39).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись ДТП, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 16.04.2025 (л.д.2, 74).

Таким образом, в действиях водителя Боронова Дастанбека Бакытбековича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, в результате чего Шарипову Ахрорхужи Нумонхужи Угли причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт причинения Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем средней тяжести вреда здоровью Шарипову Ахрорхужи Нумонхужи Угли в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Боронов Дастанбек Бакытбекович, как водитель автомобиля должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем требований, регламентированных 10.1. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Боронова Дастанбека Бакытбековича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим автомобилем, который является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Боронова Дастанбека Бакытбековича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем требований, регламентированных 10.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, из письменных объяснений Боронова Дастанбека Бакытбековича на л.д. 47 следует, что свою вину в том, что не справился с управлением своего автомобиля признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Более того согласно карточке нарушений, Боронов Дастанбек Бакытбекович после ДТП от 8 июня 2024г. продолжил неоднократно совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.7-13), т.о. Боронов Дастанбек Бакытбекович должных выводов для себя после ДТП не сделал. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Боронова Дастанбека Бакытбековича суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Боронов Дастанбек Бакытбекович представляет повышенную общественную опасность, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Боронову Дастанбеку Бакытбековичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Бороновым Дастанбеком Бакытбековичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на велосипедиста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Боронову Дастанбеку Бакытбековичу не усматриваю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Боронова Дастанбека Бакытбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Боронову Дастанбеку Бакытбековичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Боронову Дастанбеку Бакытбековичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Боронову Дастанбеку Бакытбековичу, потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио