Определение об оставлении заявления без движения

13-900/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 28 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Миключенко Светланы Владимировны о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-5055/2024 по иску Миключенко Светланы Владимировны к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Миключенко С.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5055/2024.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В связи с отсутствием норм, регулирующих порядок подачи заявления о вынесении дополнительного решения суда, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд применяет нормы права регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ГПК РФ, ГПК РФ, ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления - сумма.

В нарушение указанных требований заявителем документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном законом размере, не представлен.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах заявление надлежит оставить без движения. Предложить заявителю устранить недостатки, на которые указано выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Миключенко Светланы Владимировны о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-5055/2024 по иску Миключенко Светланы Владимировны к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж - оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков – до 16 июня 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева