Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-386/2025 (13-915/2025)

УИД 77RS0010-02-2024-006074-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Бобырь Дмитрия Александровича об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 27 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-386/2024 по иску Бобырь Марии Евгеньевны к Бобырь Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей и по встречному иску Бобырь Дмитрия Александровича к Бобырь Марии Евгеньевне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2025 года Измайловским районным судом адрес вынесено определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по настоящему гражданскому делу.

Бобырь Д.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 27 марта 2025 года, указывая, что, по его мнению, необходимо устранить из определения суда следующий вопрос: «Каково действительное отношение и привязанность несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, к каждому из родителей (отцу Бобырь Д.А., матери Бобырь М.Е.)?», так как он его не ставил перед экспертами.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу приведенных норм в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.

В определении Измайловского районного суда адрес от 27 марта 2015 года описки не допущены.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Таким образом, суд не связан усмотрением сторон и предложенными сторонами вопросами при формулировании вопросов экспертам, поэтому указание в определении суда о назначении судебной экспертизы иных вопросов, отличных от предложенных сторонами, опиской не является, а является реализацией судейской дискреции, осуществляемой в пределах полномочий суда.

Поскольку определение суда от 27 марта 2015 года описок не содержит, заявление Бобырь Д.А. не основано на законе, а связано с незнанием норм процессуального права и неверным их толкованием, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Бобырь Дмитрия Александровича об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 27 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-386/2024 по иску Бобырь Марии Евгеньевны к Бобырь Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства несовершеннолетних детей и по встречному иску Бобырь Дмитрия Александровича к Бобырь Марии Евгеньевне об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио