Приговор

Дело № 01-0346/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Тепаносяна Г.О.,

защитника подсудимого Тепаносяна Г.О. - адвоката Турчанского О.Б.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тепаносяна Гагика Оганнесовича, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

Тепаносян Г.О. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, у Тепаносяна Г.О., не являющегося предпринимателем, то есть лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность, однако действующего от имени физического лица, не являющегося работником или участником какой-либо коммерческой организации, преследующего корыстный мотив, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконной реализации немаркированных табачных изделий импортного и российского производства, подлежащих в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» (не подвергался редактированию, внесению изменений и (или) дополнений, то есть в действующей редакции); п. 1 постановления Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции от 07.02.2019); п. 1 постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, с целью реализации которого, Тепаносян Г.О., находясь в не установленном следствием месте на территории адрес, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, совместно с которым, с целью извлечения незаконной прибыли, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте на территории адрес, разработали преступный план совершения преступления, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий импортного и российского производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками – сигарет различных марок, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, Тепаносян Г.О. и неустановленный следствием соучастник, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, преследуя корыстный мотив, находясь в не установленном следствием месте на территории адрес, определили предмет преступного посягательства – немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками – сигареты различных марок, подлежащие в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» (не подвергался редактированию, внесению изменений и (или) дополнений, то есть в действующей редакции); п. 1 постановления Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции от 07.02.2019); п. 1 постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, разработали общий преступный план (схему) осуществления членами группы лиц по предварительному сговору комплекса тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий юридического, технического и информационного характера, направленных на организацию деятельности по продаже немаркированных табачных изделий импортного и российского производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками – сигарет различных марок, который заключался в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, точно не установленным следствием способом, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками – сигарет различных марок, и их последующую продажу неограниченному кругу лиц на территории адрес.

Для осуществления разработанного преступного плана, Тепаносян Г.О., совместно с неустановленным следствием соучастником, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, заранее осуществили необходимые приготовления, а именно:

- в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте на территории адрес, приискали места приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками – сигарет различных марок, расположенные на территории адрес в точно не установленном следствием месте.

- использовали для хранения и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками нежилое помещения по адресу: адрес, заключив, при неустановленных следствием обстоятельствах, с ИП фио и ИП фио в лице представителя фио, не осведомив последнего о своих совместных преступных намерениях, договор аренды части нежилого помещения по вышеуказанному адресу № Б/Н от 16.03.2023 от имени ИП фио, и дополнительное соглашение от 01.11.2023 к указанному договору согласно которому, права арендатора перешли к ИП фио Седа Геворковна, организовав по вышеуказанному адресу магазин «Табак и курительные принадлежности»;

- в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь на территории адрес, в точно в неустановленном следствие месте, приискали и использовали для перевозки в магазин «Табак и курительные принадлежности» расположенный по адресу: адрес, в целях сбыта немаркированных табачных изделий импортного и российского производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками неустановленные следствием транспортные средства.

Действуя согласно вышеописанному преступному плану, Тепаносян Г.О. и неустановленный следствием соучастник в составе группы лиц по предварительному сговору, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, осуществляли свои совместные преступные действия, а именно: приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» (не подвергался редактированию, внесению изменений и (или) дополнений, то есть в действующей редакции); п. 1 постановления Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции от 07.02.2019); п. 1 постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024) обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, на территории адрес в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес.

Реализуя совместный преступный умысел, Тепаносян Г.О. и неустановленный следствием соучастник, преследуя корыстный мотив, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в 2024 году, но не позднее 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь на территории адрес, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия в целях сбыта, в количестве и наименовании не менее: «NZ» (НЗ) в количестве 70 пачек; NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 50 пачек; «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 50 пачек; «Корона Стиль» в количестве 30 пачек; «Корона» в количестве 48 пачек; «Корона Слим 100» в количестве 38 пачек; «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 20 пачек; «Корона Слим» в количестве 43 пачек; «NZ Black Power» (НЗ Блэк Бауэр) в количестве 90 пачек; «Dove Platinum Slim» (Дав Платинум Слим) в количестве 30 пачек; «Dove Gold Slim» (Дав Голд Слим) в количестве 28 пачек; «Dove Gold Compact» (Дав Голд Компакт) в количестве 30 пачек; «Morion Capsule» (Морион Капсуле) в количестве 30 пачек; «Morion Ice Blast» (Морион Айс Бласт) количестве 18 пачек; Milano Super Slim Green» (Милано Супер Слим Грин) в количестве 34 пачек; «Milano Super Blue» (Милано Супер Блю) в количестве 84 пачек; «Milano Super Silver» (Милано Супер Сильвер) в количестве 50 пачек; «Ararat Exclusive» (Арарат Эксклюзив) в количестве 50 пачек; «Black Tip» (Блэк Тип) в количестве 30 пачек; «Classic марка автомобиля» (Классик Ультима) в количестве 30 пачек; «VIP Blue» (Вип Блю) в количестве 20 пачек; «VIP Black» (Вип Бласк) в количестве 10 пачек; «Marlboro» («Мальборо») в количестве 10 пачек; «Akhtamar» (Ахтамар) в количестве 10 пачек; «Ararat Charcoal» (Арарат Чаркэул) в количестве 10 пачек; «Ararat Special» (Арарат Спэшл) в количестве 9 пачек; «Morion Crystal Gold» (Морион Кристалл Голд) в количестве 9 пачек; «Oris Cherry» (Орис Черри) в количестве 7 пачек; «Oris Chocolate» (Орис Шоколад) в количестве 6 пачек; «Oris Chocolate Superslims» (Орис Шоколад Супер Слим) в количестве 9 пачек; «Almaz» (Алмаз) в количестве 9 пачек; «Democrat»(Демократ) в количестве 8 пачек; «Morion Menthol» (Морион Ментол) в количестве 9 пачек; «Alex» (Алекс) в количестве 4 пачек; «Pepe» (Пепе) в количестве 7 пачек; «Morion Crystal Gold» (Морион Кристал Голд) в количестве 7 пачек; «Morion Royal Gold Slim» (Морион Роял Голд Слим) в количестве 4 пачек; «Родопи» в количестве 2 пачек; «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки; «Milano» (Милано) в количестве 1 пачки, за не установленную следствием стоимость, которые незаконно перевезли посредством использования неустановленных следствием транспортных средств, в магазин «Табак и курительные принадлежности» расположенный по адресу: адрес, д. 9, где в дальнейшем хранили в целях сбыта и продажи.

Так, 20.11.2024 в целях изобличения преступной деятельности Тепаносяна Г.О. и неустановленного лица, сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого действовавший в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченный 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, находясь в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, осуществил заказ сигарет марки «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки стоимостью сумма, «Milano SuperSlim» (фио) в количестве 1 пачки стоимостью сумма, а также сигарет марки «Родопи» в количестве 2 пачек общей стоимостью сумма (стоимость одной пачки сигарет марки «Родопи» составила сумма), а принявший его заказ Тепаносян Г.О. осознавая, что указанные табачные изделия являются немаркированными специальными (акцизными) марками и реализуются незаконно, в нарушение ч. 2, ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» (не подвергался редактированию, внесению изменений и (или) дополнений, то есть в действующей редакции); п. 1 постановления Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (в редакции от 07.02.2019); п. 1 постановления Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в редакции от 30.08.2024), в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 10 минут 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Табак и курительные принадлежности», расположенном по адресу: адрес, осуществил продажу сигарет «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки, «Milano SuperSlim» (фио) в количестве 1 пачки, «Родопи» в количестве 2 пачек, получив от фио, действовавшего в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве оплаты за продажу вышеуказанных немаркированных табачных изделий наличные денежные средства в размере сумма, при этом Тепаносян Г.О. предоставил сдачу на сумму сумма.

При этом, Тепаносян Г.О. и неустановленный следствием соучастник с целью реализации совместного преступного умысла, организовали хранение в целях сбыта в магазине «Табак и курительные принадлежности» расположенного по адресу: адрес, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, заранее перевезенных Тепаносяном Г.О. и неустановленным следствием соучастником, при неустановленных следствием обстоятельствах, и предлагаемой к продаже, вплоть до 14 часов 10 минут 20.11.2024, когда сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, при производстве осмотра места происшествия в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная специальными (акцизными) марками табачная продукция, согласно заключению эксперта № 161224/4 от 16.12.2024 следующей стоимостью:

- сигареты марки «NZ» (НЗ) в количестве 70 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 50 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «NZ Gold Compact» (НЗ фио Компакт) в количестве 50 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки фио Стиль» в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки фио в количестве 48 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки фио 100» в количестве 38 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «NZ Gold» (НЗ фио) в количестве 20 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Корона Слим» в количестве 43 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «NZ Black Power» (НЗ Блэк Бауэр) в количестве 90 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Dove Platinum Slim» (Дав фио) в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Dove Gold Slim» (Дав фио) в количестве 28 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Dove Gold Compact» (Дав фио Компакт) в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Capsule» (Морион Капсуле) в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Ice Blast» (Морион фио) количестве 18 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Milano Super Slim Green» (фио фио) в количестве 34 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Milano Super Blue» (фио фио) в количестве 84 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Milano Super Silver» (фио Сильвер) в количестве 50 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимость сумма;

- сигареты марки «Ararat Exclusive» (фио) в количестве 50 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Black Tip» (Блэк Тип) в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Classic марка автомобиля» (Классик Ультима) в количестве 30 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «VIP Blue» (фио) в количестве 20 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «VIP Black» (фио Бласк) в количестве 10 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Marlboro» («Мальборо») в количестве 10 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Akhtamar» (Ахтамар) в количестве 10 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Ararat Charcoal» (фио) в количестве 10 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Ararat Special» (фио) в количестве 9 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Crystal Gold» (Морион Кристалл фио) в количестве 9 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Oris Cherry» (фио) в количестве 7 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Oris Chocolate» (фио Шоколад) в количестве 6 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Oris Chocolate Superslims» (фио Шоколад фио) в количестве 9 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Almaz» (Алмаз) в количестве 9 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Democrat» (Демократ) в количестве 8 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Menthol» (Морион Ментол) в количестве 9 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Alex» (Алекс) в количестве 4 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Pepe» (Пепе) в количестве 7 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Crystal Gold» (Морион фио) в количестве 7 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Morion Royal Gold Slim» (Морион фио фио) в количестве 4 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Родопи» в количестве 2 пачек, стоимостью сумма за единицу (пачку), всего общей стоимостью сумма;

- сигареты марки «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки, стоимостью сумма за единицу (пачку);

- сигареты марки «Milano» (фио) в количестве 1 пачки стоимостью сумма за единицу (пачку).

Общая рыночная стоимость немаркированных табачных изделий, изъятых в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению эксперта № 161224/4 от 16.12.2024 по состоянию на 20.11.2024, составила сумма.

Таким образом, Тепаносян Г.О. и неустановленное лицо, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта № 161224/4 от 16.12.2024 по состоянию на 20.11.2024, составила сумма, то есть в крупном размере.

Он же, Тепаносян Г.О., совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тепаносян Г.О. в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 10 минут 20.11.2024, более точного времени не установлено, находясь в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, и осуществляя хозяйственные функции в магазине «Табак и курительные принадлежности» от лица ИП адресГ.», осуществил продажу немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, а именно сигарет: «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки стоимостью сумма, «Milano SuperSlim» (фио) в количестве 1 пачки стоимостью сумма, а также сигарет марки «Родопи» в количестве 2 пачек общей стоимостью сумма (стоимость одной пачки сигарет марки «Родопи» составила сумма), оперуполномоченному 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио действовавшему в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 10 минут 20.11.2024, старшим оперуполномоченным по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, Тепаносян Г.О. был уведомлен о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и ознакомлен с постановлением от 20.11.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Так, у Тепаносяна Г.О., находящегося в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, д. 9, в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 50 минут 20.11.2024, более точное время не установлено, в ходе осмотра места происшествия и изъятия немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, а именно сигарет различных марок: «NZ» (НЗ) в количестве 70 пачек; NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 50 пачек; «NZ Gold Compact» (НЗ Голд Компакт) в количестве 50 пачек; «Корона Стиль» в количестве 30 пачек; «Корона» в количестве 48 пачек; «Корона Слим 100» в количестве 38 пачек; «NZ Gold» (НЗ Голд) в количестве 20 пачек; «Корона Слим» в количестве 43 пачек; «NZ Black Power» (НЗ Блэк Бауэр) в количестве 90 пачек; «Dove Platinum Slim» (Дав Платинум Слим) в количестве 30 пачек; «Dove Gold Slim» (Дав Голд Слим) в количестве 28 пачек; «Dove Gold Compact» (Дав Голд Компакт) в количестве 30 пачек; «Morion Capsule» (Морион Капсуле) в количестве 30 пачек; «Morion Ice Blast» (Морион Айс Бласт) количестве 18 пачек; Milano Super Slim Green» (Милано Супер Слим Грин) в количестве 34 пачек; «Milano Super Blue» (Милано Супер Блю) в количестве 84 пачек; «Milano Super Silver» (Милано Супер Сильвер) в количестве 50 пачек; «Ararat Exclusive» (Арарат Эксклюзив) в количестве 50 пачек; «Black Tip» (Блэк Тип) в количестве 30 пачек; «Classic марка автомобиля» (Классик Ультима) в количестве 30 пачек; «VIP Blue» (Вип Блю) в количестве 20 пачек; «VIP Black» (Вип Бласк) в количестве 10 пачек; «Marlboro» («Мальборо») в количестве 10 пачек; «Akhtamar» (Ахтамар) в количестве 10 пачек; «Ararat Charcoal» (Арарат Чаркэул) в количестве 10 пачек; «Ararat Special» (Арарат Спэшл) в количестве 9 пачек; «Morion Crystal Gold» (Морион Кристалл Голд) в количестве 9 пачек; «Oris Cherry» (Орис Черри) в количестве 7 пачек; «Oris Chocolate» (Орис Шоколад) в количестве 6 пачек; «Oris Chocolate Superslims» (Орис Шоколад Супер Слим) в количестве 9 пачек; «Almaz» (Алмаз) в количестве 9 пачек; «Democrat»(Демократ) в количестве 8 пачек; «Morion Menthol» (Морион Ментол) в количестве 9 пачек; «Alex» (Алекс) в количестве 4 пачек; «Pepe» (Пепе) в количестве 7 пачек; «Morion Crystal Gold» (Морион Кристал Голд) в количестве 7 пачек; «Morion Royal Gold Slim» (Морион Роял Голд Слим) в количестве 4 пачек; «Родопи» в количестве 2 пачек; «Chapman Brown» (Чапман Браун) в количестве 1 пачки; «Milano» (Милано) в количестве 1 пачки, в магазине «Табак и курительные принадлежности» расположенном по адресу: адрес д. 9, будучи осведомленным, что в производстве старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Ивлева П.Д. находится материал проверки по факту реализации в магазине «Табак и курительные принадлежности» немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий и осуществления деятельности магазина без применения контрольно-кассовой техники, осознавая, что в связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации будут приняты меры государственного реагирования, не желая наступления указанных последствий и претерпевания наказания, возник преступный умысел на дачу взятки лично в значительном размере старшему оперуполномоченному по особо важным делам группы по подрыву экономических основ организованной преступности, в том числе сформированной по этническому принципу, экстремизма, противодействию незаконной миграции 2 отделения Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (далее - 2 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) Ивлеву П.Д., назначенному на указанную должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1732л/с от 12.08.2024 и уполномоченному в соответствии с п. 9.32, 9.33, 9.35, 9.43, своего должностного регламента, утвержденного 12.08.2024 Врио начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выявлять предупреждать, пресекать и раскрывать преступления; осуществлять оперативно-розыскную деятельность; лично проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений экономической направленности; своевременно рассматривать заявления, жалобы, обращения граждан и организаций, организовывать проведение по ним проверок, то есть являющемуся должностным лицом правоохранительного органа по признаку постоянного осуществления функций представителя власти, за совершение незаконных действий, выраженных в выдаче Тепаносяну Г.О. изъятой немаркированной табачной продукции, а также в принятии Ивлевым П.Д. решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки зарегистрированной в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 35165 от 20.11.2024, и прекращением Ивлевым П.Д. проверочных мероприятий по материалу проверки .

В целях реализации вышеописанного преступного умысла, Тепаносян Г.О., находясь в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 50 минут 20.11.2024, более точное время следствием не установлено, в ходе осмотра места происшествия и изъятия немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, неоднократно лично в ходе разговора со старшим оперуполномоченным по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио высказывал намерения передать последнему в качестве взятки денежные средства в размере сумма, то есть в значительном размере, за выдачу изъятой немаркированной табачной продукции, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки зарегистрированной в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 35165 от 20.11.2024 и за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки, то есть за совершение незаконных действий, однако старший оперуполномоченный по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на предложение Тепаносяна Г.О. указал, на незаконность его намерений и предупредил последнего об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, после чего Тепаносян Г.О. был вызван фио в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в кабинет № 506, по адресу: адрес, для дачи объяснений по материалу проверки.

В свою очередь, фио руководствуясь п. 9.7 своего должностного регламента, согласно которому он обязан уведомлять непосредственного начальника о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, поставил в известность 20.11.2024 руководство УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в форме рапорта, зарегистрированного в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 35188 от 20.11.2024 о склонении его (фио) Тепаносяном Г.О. к совершению коррупционного правонарушения, после чего дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» проводимом сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Тепаносян Г.О. не удовлетворившись отказом фио, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в период времени с 15 часов 50 минут 20.11.2024 по 12 часов 25 минут 27.11.2024, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном месте на территории адрес, в ходе телефонных разговоров с фио договорился о дате явки в служебный кабинет № 506 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, на 27.11.2024.

Так, Тепаносян Г.О., 27.11.2024 примерно в 12 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в служебный кабинет № 506 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 48 минут 27.11.2024, более точное время следствием не установлено, в ходе встречи со старшим оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, действуя умышленно в целях дачи фио лично взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, поместил денежные средства в размере сумма, то есть в значительном размере, на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, в качестве взятки, а именно за совершение незаконных действий, выраженных в выдаче Тепаносяну Г.О. изъятой немаркированной табачной продукции, принятие фио решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки зарегистрированной в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 35165 от 20.11.2024 и прекращением фио проверочных мероприятий по материалу проверки.

Однако свои умышленные преступные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, Тепаносян Г.О. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший оперуполномоченный 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио указанные денежные средства не принял и действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», подал заранее оговоренный условный сигнал, после чего 27.11.2024 примерно в 12 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, Тепаносян Г.О. задержан на месте происшествия в служебном кабинете № 506 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Подсудимый Тепаносян Г.О. в судебном заседании виновным себя признал полностью по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Тепаносяна Г.О. в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, являются:

– показания Тепаносяна Г.О., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 20.11.2024 к нему в магазин «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес сотрудники полиции. Первоначально одному сотруднику полиции он продал 4 пачки сигарет, на двух из которых не было акцизных марок и две пачки сигарет «Родопи», на которых находилась акцизная марка. После продажи зашел второй сотрудник полиции, который представился и объявил ему, что проводится гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», ознакомил его с постановление и сказал, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия. Сотрудником, который покупал сигареты был фио, а который объявил о проводимом ОРМ был фио, в последующем также подошел и представился сотрудник полиции по фамилии Двараковский. Также сотрудниками полиции были привлечены в качестве понятых двое молодых людей. В ходе осмотра места происшествия он вел разговор с фио и пытался его как-то уговорить прекратить изъятие и не проводить проверку по факту изъятия немаркированной табачной продукции, в том числе намекал ему, что это можно сделать за денежные средства. Однако фио все отвергал и заявил ему, что это уголовно наказуемо. фио сообщил ему, что ему необходимо явиться 25.11.2024 в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на что он согласился. По завершению осмотра ему был предоставлен протокол осмотра, в котором он расписался, а также в ходе осмотра были изъяты из его магазина немаркированные сигареты упакованные в три картонные коробки. Он 20.11.2024 вечером связался с фио и попросил встретиться сегодня, то есть 20.11.2024, на что фио сообщил ему, что это невозможно и предложил 27.11.2024, на что он (Тепаносян Г.О.) согласился. Так, 27.12.2024, примерно в 12 часов 00 минут он явился в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес кабинет № 506 к фио В ходе разговора он (Тепаносян Г.О.) всячески пытался уговорить фио прекратить проверочные мероприятия по материалу проверки и выдать изъятую табачную продукцию, на что фио ответил отказом и сообщил, что это коррупционное преступление. В какой-то момент он (Тепаносян Г.О.) положил на лампу, которая стояла на столе фио 6 купюр номиналом сумма общей суммой в сумма, на что фио заявил ему, что это взятка должностному лицу, на что Тепаносян Г.О. кивнул ему в ответ. В последующем в кабинет зашел сотрудник полиции представился и спросил «Что здесь происходит?», на что фио ответил, что он (Тепаносян Г.О.) оставил денежные средства в качестве взятки. Потом в присутствии него (Тепаносяна Г.О.) двух женщин, которые зашли с сотрудником в кабинет и участвовали в качестве понятых и фио был произведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра были изъяты сумма и его мобильный телефон, ему был предоставлен протокол, но он (Тепаносян Г.О.) отказался от подписи. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, то есть в даче взятки фио в размере сумма, признает в полном объеме в содеянном раскаивается, настаивает на ранее данных показаниях.

Также поясняет, что магазином «Табак и курительные принадлежности» владеет его друг фио, магазин оформлен на его супругу фио, которая является номинальным владельцем. В магазине он выполняет функции управляющего с 2022 года, прибыль от магазина они с фио делят пополам. Примерно в начале или середине 2024 года на оптовой базе «Фудсити» он нашел поставщика по имени «Али», который предложил реализовывать в магазине немаркированные табачные изделия, а именно сигареты. В итоге он согласился на предложение «Али» и стал приобретать для реализации немаркированные сигареты, которые перевозил с «Фудсити» в магазин на такси или каршеренге и стал предлагать такие сигареты к покупке покупателям у себя в магазине, так как они были дешевле. Пояснят, что фио не был в курсе того, что он реализует и приобретает для магазина немаркированные сигареты. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, признает частично так как перевозкой, хранением и продажей немаркированных сигарет он занимался один, ни с кем в сговор не вступал. Поясняет, что ему не было известно, что на двух пачка сигарет «Родопи» были нанесены поддельные акцизные марки, данные сигареты он также приобретал на «Фудсити» у «Али» наряду с немаркированными сигаретами (том № 3 л.д. 83-88, 129-135, том № 4 л.д. 129-135).

После оглашения указанных показаний подсудимый Тепаносян Г.О. их подтвердил в части признания вины, пояснил, что показания в части не полного признания вины на предварительном следствии были избранной линией защиты, в данный момент вину полностью признает по обоим преступлениям в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что у него на исполнении находился материал проверки по поступившей оперативной информации, зарегистрированный в КУСП за № 35165 от 20.11.2024 по факту того, что по адресу: адрес на цокольном этаже располагается магазин «Табак и курительные принадлежности» (ИП фио ИНН 860250393611), в котором в крупном размере осуществляется розничная реализация табачной продукции, электронных сигарет и жидкостей для вейпов без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Финансово-хозяйственная деятельность магазина осуществлялась без применения контрольно-кассовой техники и без использования информационной системы мониторинга «Честный знак». В рамках работы по материалу проверки 20.11.2024 в помещении вышеуказанного магазина проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которого факт незаконной розничной реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, подтвердился. По результатам проверочной закупки выявлено нарушение кассовой дисциплины, а именно отсутствие контрольно-кассовой техники в заведении, вследствие чего после оплаты товаров не был выдан фискальный чек. Кроме того, установлено, что продавец магазина «Табак и курительные принадлежности», работающего от лица ИП фио ИНН 860250393611, Тепаносян фио, l6.07.1990 года рождения, осуществляет трудовую деятельность не официально, то есть без заключения трудового договора. После проведения оперативно-розыскного мероприятия продавец Тепаносян Г.О. был уведомлен о проведении данного мероприятия, в связи с чем был ознакомлен с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее в помещении магазина был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 3 картонных коробок, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые были приобретены оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в количестве 4 пачек, упакованных в пакет розового цвета. В ходе проведения осмотра места происшествия Тепаносян Г.О. обратился к нему (фио) и неоднократно в ходе разговора высказывал намерения передать ему незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере сумма за прекращение проверочных мероприятий в рамках материала проверки КУСП за № 35165 от 20.11.2024, а именно за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальным (акцизными) марками, изъятые в ходе ОМП. На данные предложения он сообщил Тепаносяну Г.О., что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием, на что тот ответил, что понимает это. После этого он вызвал Тепаносяна Г.О. на 25.11.2024 в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для дачи объяснения по материалу проверки КУСП за № 35165 от 20.11.2024, также он Тепаносяну Г.О. дал свой абонентский номер для связи для согласования времени явки. В последующем Тепаносян Г.О. позвонил ему вечером 20.11.2024 и сообщил, что хочет прибыть сегодня на что он ему ответил, что это невозможно и предложил 22.11.2024, на что Тепаносян Г.О. отказался и сказал, что будет 25.11.2024. В последующем 20.11.2024 и 21.11.2024, точного времени он не помни, Тепаносян Г.О. позвонил ему и сообщил, что не может 25.11.2024 и они с ним согласовали дату явки на 27.11.2024. В ходе проведения проверочных мероприятий 20.11.2024 в магазине с целью недопущения провокационных действий, а также фиксации возможных коррупционных действий, производилась аудиозапись на мобильный телефон марки «Apple», на которой запечатлены коррупционные проявления фио После проведения проверочных мероприятий в магазине «Табак и курительные принадлежности» он обратился с рапортом на имя заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором доложил о случившемся, данный рапорт был зарегистрирован по поручению заместителя начальника в КУСП за № 35188 от 20.11.2024. Также по данному факту оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио А.В. с него были взяты объяснения, так как проверку по его рапорту был поручено данному сотруднику, к своим объяснениям он приложил аудиозапись событий 20.11.2024 в магазине, которую предварительно перекопировал на компакт диск. Далее оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 20.11.2024 по факту его рапорта, зарегистрированного в КУСП № 35188 от 20.11.2024 инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» о чем вынесено соответствующее постановление и составлен соответствующий план, и иные соответствующие документы оперативно-розыскной деятельности. Так, 27.12.2024, в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут, ему поступил телефонный звонок от Тепаносян Г.О., который сообщил, что явится к 12 часам 00 минут. О времени явки Тепаносяна Г.О. он сообщил оперуполномоченному фио, которой были приглашены представители общественности, а именно ранее ему не знакомые фио и фио, с которыми проведен инструктаж о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ). В последующем в присутствии указанных представителей общественности ему оперуполномоченным фио был проведен инструктаж о порядке проведения ОРМ, о чем был составлен соответствующий акт. Затем ему был проведен личный досмотр, в результате которого денежных средств при нем обнаружено не было, по результатам личного досмотра, оперуполномоченным фио составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, то есть он и 2 вышеуказанных представителя общественности. Затем оперуполномоченным фио ему был вручен цифровой диктофон «Sony», который предварительно был продемонстрирован указанным представителям общественности, также было продемонстрированно, что внутренняя память диктофона пуста и не содержит аудио, видео файлов. По результатам вручения технического средства, оперуполномоченным фио составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Примерно в 12 часов 30 минут в его служебный кабинет № 506 расположенный в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес прибыл Тепаносян Г.О. В ходе разговора с Тепаносян Г.О., последний пояснил ему, что фактически владеет ИП фио ИНН 860250393611 и ведет бизнес совместно с его братом, он в свою очередь заявил Тепаносяну Г.О., что в ходе ОМП в магазине были изъяты более тысячи пачек безакцизных сигарет и по данным изъятым пачкам сигарет и объектам в ходе ОМП назначено исследование и экспертиза, такое количество безакцизных сигарет попадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ и что ведется деятельность по продаже немаркированной продукции, реализация такой продукции является незаконной, на что фиоО заявил ему что все понимает, в этот момент замешкался и стал себя нервно вести спросил, есть ли у него бумага, на что он ему сказал «зачем Вам бумага?», тот в своею очередь спросил «Никого здесь нет?», он ему сказал, что здесь «Только мы с Вами, говорите как есть», он ответил «Я и говорю, я помню, что я говорил, давайте вот…» и в этот момент поместил денежные средства номиналом 5 000 купюр, точной суммы он не видел и количество банкнот, ему на расположенную на его рабочем столе настольную лампу. Он в свою очередь пояснил Тепаносяну Г.О., что это противозаконно и дача взятки должностному лица является уголовно наказуемым, Тепаносян Г.О. заявил, что все понимает, все исправит, все сделает как надо, он у него спросил зачем тот положил денежные средствам, Тепаносян Г.О. заявил, что за отказ по материалу, а также за возвращение продукции, которую тот сказал, что уничтожит и все будет в порядке. Он повторно разъяснил Тепаносян Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал. После данных действий Тепаносян Г.О. он подал заранее оговоренный условный знак и в его служебный кабинет зашли: старший оперуполномоченный по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фиоА, оперуполномоченный фио и представители общественности фио и фио, оперуполномоченный фио спросил «что здесь происходит?» на что он сообщил, что Тепаносян Г.О. оставил денежные средства на настольной лампе в качестве взятки за прекращение проверки по материалу, вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращения продукции. В последующем оперуполномоченным фио был составлен осмотр места происшествия с его участием и с участием понятых фио и фио в ходе которого были изъяты денежных средства в размере сумма - шесть купюр номиналом сумма каждая, а также мобильный телефон марки «Samsung» Тепаносяна Г.О. в последующем каждый участник расписался в протоколе ОМП, а также на упаковках изъятых объектов. В последующем возвращена специальная техника, о чем оперуполномоченным фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица, в том числе представители общественности. В последующем оперуполномоченным фио в присутствии представителей общественности и в его присутствии было осуществлено прослушивание записи разговора между ним и Тепаносян Г.О. о чем был составлен соответствующий акт с полной расшифровкой разговора, в котором расписались все участвующие лица заверив правильность его составления. Также хочет пояснить, что ни он, ни кто-либо из сотрудников ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не совершал провокационных действий в отношении Тепаносян Г.О. Также добавил, что ранее, в ходе проведения инструктажа, была достигнута договоренность о том, что им будет подан определенный условный сигнал, после которого оперативные сотрудники фио и фио должны прийти в кабинет и зафиксировать факт передачи взятки. Пояснил, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ, а также в соответствии с внутренними ведомственными приказами, методы оперативно-розыскной деятельности является государственной тайной и, он не в праве разглашать данные оперативно-розыскной деятельности, в том числе и сообщать о поданном условном сигнале. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ, а также в соответствии с внутренними ведомственными приказами сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В связи с тем, что его источник оперативной информации является государственной тайной и, он не вправе разглашать данные оперативно-розыскной деятельности. Также поясняет, что проведение ОРМ «Проверочная закупка» было поручено ему, фио и фио В дальнейшем производством по материалу занимался он и фио Хочет отметить, что первоначально на место по адресу: адрес, они прибыли совместно с фио, который непосредственно слышал, как Тепаносян Г.О. склонял его к совершению заведомо незаконных действий, а фио уже прибыл в момент осмотра места происшествия и тот лично не слышал высказывания Тепаносяна Г.О., так как согласно отведенной ему задачи тот занимался упаковкой изъятых предметов. В последующем он и фио рассказали фио, о том, что Тепаносян Г.О. пытался склонить его к совершению заведомо незаконных действий. (том № 2 л.д. 184-190, 192-195);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на исполнении сотрудников 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находился материал проверку КУСП за № 35165 от 20.11.2024 по рапорту старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Согласно рапорту фио намереваются дать взятку за незаконное действие в пользу фигуранта материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024 Тепаносяна Г.О., а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В рамках материала проверки оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках материала проверки инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью документирования возможных противоправных действий в отношении оперуполномоченного фио Так согласно плану проведения ОРМ он был включен в оперативную группу, также в оперативную группу входили оперуполномоченные 2 отделения фио и фио Согласно полученной информации от фио следовало, что Тепаносян Г.О. позвонил фио и попросил явиться для объяснений 27.11.2024. Так оперуполномоченный фио 27.11.2024 со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио провела инструктаж в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Представителям общественности разъяснены их обязанности во время проведения оперативных мероприятий, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. После этого в присутствии представителей общественности, а также в присутствии фио, оперуполномоченный фио выдало ему техническое средство для проведения аудиозаписи со встроенным накопителем данных опечатано полоской белой бумаги с оттиском печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подписями присутствующих лиц и выдано фио По факту выдачи технического средства аудио контроля фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Также соответствующим образом произведен личный досмотр фио и кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на предмет наличия денежных средств, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Приблизительно в 12 часов 30 минут 27.11.2024 в Тепаносян Г.О. прибыл в кабинет 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к старшему оперуполномоченному по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес Г.У МВД России по адрес капитану полиции фио Он согласно своей роле после получения условного сигнала от фио должен был войти в рабочий кабинет № 506, условный знак от фио означал бы, что Тепаносян Г.О. совершил в отношении него провокационный действия, а именно дал взятку. В примерно 12 часов 43 минут фио подал условный сигнал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, после чего совместно с представителями общественности сотрудники полиции проследовали в служебный кабинет № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а именно согласно отведенном плану оперативно-розыскного мероприятия в кабинет проследовал оперуполномоченный фио Старший оперуполномоченный по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио представился, задал вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В присутствии представителей общественности произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся на настольной лампе, расположенной на рабочем столе фио, о чем оперуполномоченный фио составил соответствующий протокол. В процессе проведения осмотра места происшествия, фио пояснил сотрудникам полиции и присутствующим при мероприятии лицам, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе, игнорируя неоднократные предупреждения, положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив фио, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Увидев это, фио начал разъяснять Тепаносяну Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал, в связи с чем фио подал заранее обговоренный условный сигнал, после чего в служебный кабинет фио вошли участники мероприятия. В рамках осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «Samsung», которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, конверты оклеены способом, исключающим возможность несанкционированного доступа. Присутствующие расписались на конвертах в местах склейки конверта. Конверты с изъятыми денежными средствами и мобильным телефоном приобщены к протоколу осмотра места происшествия. фио возвращена специальная техника, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. им была произведена расшифровка разговора в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. На исполнении сотрудников 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находился материал проверки по поступившей оперативной информации, зарегистрированный в КУСП за № 35165 от 20.11.2024 по факту того, что по адресу: адрес на цокольном этаже располагается магазин «Табак и курительные принадлежности» (ИП фио ИНН 860250393611), в котором в крупном размере осуществляется розничная реализация табачной продукции, электронных сигарет и жидкостей для вейпов без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Финансово-хозяйственная деятельность магазина осуществлялась без применения контрольно-кассовой техники и без использования информационной системы мониторинга «Честный знак». Данный материал также был поручен старшему оперуполномоченному по ОВД фио Так в рамках материала руководством УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое было поручено ему, фио и фио В рамках работы по материалу проверки 20.11.2024 в помещении вышеуказанного магазина проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которого факт незаконной розничной реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, подтвердился. По результатам проверочной закупки выявлено нарушение кассовой дисциплины, а именно отсутствие контрольно-кассовой техники в заведении, вследствие чего после оплаты товаров не был выдан фискальный чек. Кроме того, установлено, что продавец магазина «Табак и курительные принадлежности», работающего от лица ИП фио ИНН 860250393611, Тепаносян фио, l6.07.1990 года рождения, осуществляет трудовую деятельность не официально, то есть без заключения трудового договора. Так в ходе проверочной закупки оперуполномоченному фио Тепаносян Г.О. продал 1 пачку сигарет «Chapman» и 1 пачку сигарет «Milano SuperSlim», без специальной акцизной марки нанесенных на них, а также две пачки сигарет «Родопи», с акцизными марке, которые вызывали сомнение в их подлинности на общую сумму сумма. После проведения оперативно-розыскного мероприятия продавец Тепаносян Г.О. был уведомлен о проведении данного мероприятия, в связи с чем был ознакомлен с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее в помещении магазина фио был произведен осмотр места происшествия с привлечением двух ранее ему неизвестных понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 3 картонных коробок, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые были приобретены им в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в количестве 4 пачек, упакованных в пакет розового цвета. Хочет пояснить, что в магазин он прибыл уже на момент проведения осмотра места происшествия и занимался упаковкой изъятой продукции, после проведения всех мероприятий оперуполномоченный фио и фио рассказали ему, что в ходе проведения осмотра места происшествия Тепаносян Г.О. обратился к старшему оперуполномоченному фио и неоднократно в ходе разговора высказывал намерения передать ему незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере сумма за прекращение проверочных мероприятий в рамках материала проверки КУСП за № 35165 от 20.11.2024, а именно за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальным (акцизными) марками, изъятые в ходе ОМП. На данные предложения фио сообщил Тепаносяну Г.О., что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием, на что тот ответил, что понимает это. После этого фио вызвал Тепаносяна Г.О. на 25.11.2024 в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, для дачи объяснения по материалу проверки КУСП за № 35165 от 20.11.2024, также фио Тепаносяну Г.О. дал свой абонентский номер для связи для согласования времени явки. В последующем, насколько ему известно, Тепаносян Г.О. попросил фио перенести дачу на 27.11.2024, более точно известно фио Также в ходе осмотра места происшествия Тепаносян Г.О. пояснял им, что фактических владеет магазином с его другом и занимается закупкой табачной продукции. В ходе проведения проверочных мероприятий 20.11.2024 в магазине с целью недопущения провокационных действий, а также фиксации возможных коррупционных действий, производилась аудиозапись на мобильный телефон марки «Apple», который принадлежит фио, на которой запечатлены коррупционный проявления Тепаносяна Г.О. В последующем, в рамках материала проверки КУСП № 35165, были осмотрены изъятые табачные изделия, на которых отсутствовала акцизная марка, согласно предварительному исследованию, стоимость табачных изделий составила сумма, также согласно справке об исследовании № 397 от 26.11.2024 акцизные марки на двух пачка сигарет Родопи не соответствовали требованиям предъявленным к акцизным маркам на адрес, то есть являлись поддельными. В связи с чем в действиях Тепаносяна Г.О. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. (том № 2 л.д. 223-229);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она работает продавцом в ИП фио ИНН 860250393611 в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес. В её обязанности входит только продажа продукции, которая находится на реализации магазина. В магазине она работает примерно год. Хочет пояснить, что магазин реализовывал различные табачные изделия, курительные принадлежности, в том числе сигареты, как маркированные акцизными марками, так и не маркированные. Всеми поставками продукции занимался Тепаносян Г.О., тот занимался поставка сигарет, в том числе немаркированных акцизами, рассчитывался с поставщиками, вел отчетность магазина, также тот выплачивал ему заработную плату. Тепаносян Г.О. почти постоянно находился в магазине по данному адресу, но хочет пояснить насколько он понял, бизнес тот вел вмести с его другом фио, который сейчас находится на адрес. фио она в магазине видела один раз. В данный момент в связи с отсутствием Тепаносяна Г.О. по всем вопросам и поставкам товара она связывается с фио в мессенджере WhatsApp по мобильному номеру +7-905-827-21-31. Также хочет пояснить, что ИП фио зарегистрирован на супругу фио - фио Седет Генорковну, которая также сейчас находится на адрес, но она никогда ее не видела в магазине и не связывалась с ней, всю деятельность магазина координировали Тепаносян Г.О. и фио Так в магазин Тепаносян Г.О. примерно октябре-ноябре месяце поставил партию немаркированных табачных изделий, которую поставил на реализацию. Хочет пояснить, что Тепаносян Г.О. совместно с фио руководили магазином, Тепаносян Г.О. зачастую постоянно находился в магазине и выполнял также функции продавца. Подробно о поставщиках Тепаносяна Г.О. ему ничего неизвестно, так как этим всегда занимался Тепаносян Г.О., в настоящее время поставками удаленно занимается фио В настоящее время в магазине нет немаркированных табачных изделий, так как всю такую продукцию изъяли сотрудники полиции. Также хочет пояснить, что насколько ей известно торговое помещение по адресу: адрес, находится в аренде, всеми расчетами с арендодателем занимается Тепаносян Г.О. и фио (том № 2 л.д. 237-239);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он является представителем ИП фио ИНН 780244556480, действует на основании заверенной нотариальной доверенности, так как фио постоянно проживает на территории адрес. Он выполняет поручения ИП фио в рамках указанных в доверенности полномочий, а именно тот владеет несколькими нежилыми помещениями на территории адрес, в том числе, и не жилым помещением по адресу: адрес, так, действуя по доверенности, он сдает арендаторам нежилые помещения. Так, в 16.03.2023 им от лица ИП фио был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: адрес № Б/Н от 16.03.2023 с ИП фио в лице его представителя Тепаносяна Гагика Оганнесовича. Данный договор был предоставлен в адрес органов предварительного следствия в рамках ответа на запрос, хочет уточнить, что в первом листе договора ошибочно указана дата 16 марта 2022 года, в годе допущена техническая ошибка, дату договора следует считать, как 16 марта 2023 года. На подписании данного договора присутствовал лично Тепаносян Г.О. о чем тот оставил в свою подпись в договоре, а также в акте-приемке нежилого помещения. Так данное помещение сдавалось ИП фио под магазин торговли табачной продукции. В последующем согласно дополнительному соглашению к договору № Б/Н от 16.03.2023 от 01.11.2023 право аренды нежилого помещения по вышеуказанному адресу перешло к ИП фио Седа Геворковна также под цели магазина табака, при подписании договора присутствовали лично фио и фио о чем те оставили свои подписи. Хочет пояснить, что фио и фио насколько ему известно приходятся друг-другу родственниками, о чем также свидетельствует то, что те зарегистрированы по одному и тому же адресу в адрес. Также согласно дополнительному соглашению к договору № Б/Н от 16.03.2023 от 14.02.2024 срок аренды нежилого помещения был продлен с 16.02.2024 по 15.01.2025. Хочет пояснить, что с момент изменения арендатора на ИП фио с ним зачастую по вопросам связанных с помещением и арендой связывалась по телефону Тепаносян Г.О., но перестал выходить на связь в конце ноября 2024, также по таким же вопросам с ним продолжал связываться фио и фио фио ИП фио поступали регулярные платежи по договору арены на лицевой счет, указанный в договоре, по факту реализации в данном магазине Тепаносяном Г.О. немаркированных табачных изделий ему ничего не известно, так как он сдает в аренду помещения арендаторам (как представитель собственника по доверенности) и как представитель арендодателя не принимает участие в финансово-хозяйственной деятельность арендаторов и не ведет с ними совместной деятельности. (том № 2 л.д. 242-245);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он примерно в 14 часов 00 минут 20.11.2024 совместно с его одногрупницей фио находился вблизи адреса адрес. В это же время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, показав свое служебное удостоверение, и попросил их участвовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они с фио согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в дом № 9 по адресу: адрес магазин Табака, помимо их там еще находились иные сотрудники полиции, а также мужчина армянской внешности, который им ранее был неизвестен, в последующем им стали известны его анкетные данные, а именно Тепаносян фио. Перед началом осмотра им сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, о чем они оставили свою подпись в протоколе. В ходе осмотра места происшествия с участием их, как понятых и Тепаносяна Г.О. из данного магазина по указанному адресу были изъята табачная продукция, а именно сигареты, у некоторых отсутствовала акцизная марка, которые перед изъятием им предъявляли сотрудники полиции на обозрение, вся табачная продукция были упакована в три картонные коробки, на которые была нанесена пояснительная записка, на которой расписались они как понятые, Тепаносян Г.О., а также участвующие сотрудники полиции. По завершению осмотра им был предоставлен протокол осмотра, они проверили его правильность заполнения, о чем оставили свои подписи, также в протоке расписался Тепаносян Г.О., и сотрудники полиции, которые участвовали в осмотре. Также пояснил, сотрудники полиции вели себя спокойно и вежливо, постоянно показывая на обозрение табачную продукцию, которую те изымают, указывая, что на них отсутствует акцизная марка. (том № 3 л.д. 1-3);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что она примерно в 14 часов 00 минут 20.11.2024 совместно с ее одногруппником фио находилась вблизи адреса адрес. В это же время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, показав свое служебное удостоверение и попросил их участвовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они с фио согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали в дом № 9 по адресу: адрес магазин Табака, помимо них там еще находились иные сотрудники полиции, а также мужчина армянской внешности, который им ранее был неизвестен, в последующем им стали известные его анкетные данные, а именно Тепаносян фио. Перед началом осмотра им сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, о чем они оставили свою подпись в протоколе. В ходе осмотра места происшествия с участием их, как понятых и Тепаносяна Г.О. из данного магазина по указанному адресу были изъята табачная продукция, а именно сигареты некоторых отсутствовала акцизная марка, которые перед изъятием им предъявляли сотрудники полиции на обозрение, вся табачная продукция были упакована в три картонные коробки, на которые была нанесена пояснительная записка, на которой расписались они как понятые, Тепаносян Г.О., а также участвующие сотрудники полиции. По завершению осмотра им был предоставлен протокол осмотра, они проверили его правильность заполнения, о чем оставили свои подписи, также в протоке расписался Тепаносян Г.О., и сотрудники полиции, которые участвовали в осмотре. (том № 3 л.д. 6-8);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что у нее на исполнении находился материал проверку КУСП за № 35165 от 20.11.2024 по рапорту старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Согласно рапорту фио намереваются дать взятку за незаконное действие в пользу фигуранта материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024 Тепаносяна Г.О., а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В рамках материала проверки ей взяты объяснения с оперуполномоченных фио и фио в ходе получения объяснение информация, представленная в рапорте, подтвердилась. В связи с этим, ей с согласия руководства УВД по адрес ГУ МВД России по адрес инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью документирования возможных противоправных действий. Так ей был составлен план ОРМ «Оперативный эксперимент» согласно плану помимо ее в оперативную группу входили оперуполномоченные фио и фио Так согласно полученной информации от фио следовало, что Тепаносян Г.О. позвонил фио и попросил явиться для объяснений 27.11.2024. Так ей 27.11.2024 со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио проведен инструктаж в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Представителям общественности разъяснены их обязанности во время проведения оперативных мероприятий, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. После этого в присутствии представителей общественности, а также в присутствии фио, техническое средство для проведения аудиозаписи со встроенным накопителем данных опечатано полоской белой бумаги с оттиском печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подписями присутствующих лиц и выдано фио По факту выдачи технического средства аудио контроля фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Также соответствующим образом произведен личный досмотр фио и кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на предмет наличия денежных средств, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Приблизительно в 12 часов 30 минут 27.11.2024 в Тепаносян Г.О. прибыл в кабинет 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к старшему оперуполномоченному по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес Г.У МВД России по адрес капитану полиции фио В примерно 12 часов 43 минут фио подал условный сигнал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, после чего совместно с представителями общественности сотрудники полиции проследовали в служебный кабинет № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а именно согласно отведенном плану оперативно-розыскного мероприятия в кабинет проследовал оперуполномоченный фио Старший оперуполномоченный по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио представился, задал вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В присутствии представителей общественности произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся на настольной лампе, расположенной на рабочем столе фио, о чем оперуполномоченный фио составил соответствующий протокол. В процессе проведения осмотра места происшествия, фио пояснил сотрудникам полиции и присутствующим при мероприятии лицам, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе, игнорируя неоднократные предупреждения, положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив фио, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Увидев это, фио начал разъяснять Тепаносяну Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал, в связи с чем фио подал заранее обговоренный условный сигнал, после чего в служебный кабинет фио вошли участники мероприятия. В рамках осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «Samsung», которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, конверты оклеены способом, исключающим возможность несанкционированного доступа. Присутствующие расписались на конвертах в местах склейки конверта. Конверты с изъятыми денежными средствами и мобильным телефоном приобщены к протоколу осмотра места происшествия. фио возвращена специальная техника, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио произведена расшифровка разговора в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. (том № 2 л.д. 197-201);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она 27.11.2024 в утреннее время находилась вблизи здания УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, к ней подошел сотрудник полиции представился и попросил почувствоваться в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что она согласилась так как ей было интересно. Так 27.11.2024 в здании УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио ей были разъяснены права и обязанности представителя общественности, а также сущность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», также, помимо нее, в качестве представителя общественности был привлечен ранее ей неизвестная фио, анкетные данные ее ей стали известны в ходе разъяснения наших прав и обязанностей. Так в их присутствии (представителей общественности) со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио проведен инструктаж, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Им, как представителям общественности разъяснены их обязанности во время проведения оперативных мероприятий, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. фио в свою очередь было разъяснено о необходимости следователь законодательству РФ, а также не допускать провокационных действий. После этого в их присутствии (представителей общественности), а также в присутствии фио, фио было выдано фио техническое средство для проведения аудиозаписи со встроенным накопителем данных опечатано полоской белой бумаги с оттиском печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подписями присутствующих лиц. По факту выдачи технического средства аудио контроля фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Также соответствующе в их присутствии произведен личный досмотр фио и кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на предмет наличия денежных средств, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица, денежные средства обнаружены не были. В примерно 12 часов 50 минут, более точного времени она не помнит, они представители общественности старший оперуполномоченный по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио были приглашены в кабинет № 506. Зайдя в кабинет, фио представился, задал вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Хочет пояснить, что ранее Тепаносяна Г.О. она не знала и его анкетные данные ей стали известны только когда их назвал фио в ходе осмотра места происшествия. В присутствии их как представителей общественности фио был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся на настольной лампе, расположенной на рабочем столе фио, о чем оперуполномоченный фио составил соответствующий протокол. В процессе проведения осмотра места происшествия, фио пояснил сотрудникам полиции и присутствующим при мероприятии лицам, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе, игнорируя неоднократные предупреждения, положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив фио, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Увидев это, фио начал разъяснять Тепаносяну Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал, в связи с чем фио подал заранее обговоренный условный сигнал, после чего в служебный кабинет фио вошли участники мероприятия. В рамках осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «Samsung», которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, конверты оклеены способом, исключающим возможность несанкционированного доступа. Присутствующие расписались на конвертах в местах склейки конверта, в том числе и они как представители общественности. Конверты с изъятыми денежными средствами и мобильным телефоном приобщены к протоколу осмотра места происшествия. Потом в их присутствии (представителей общественности) фио возвращена специальная техника, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио произведена расшифровка разговора в их присутствии, как представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Содержания разговора изобличало Тепаносяна Гагика Оганнесовича в даче взятки фио Хочет пояснить, что в ходе участия в ОРМ ей не было замечено, чтобы сотрудниками полиции совершались какие-либо провокационные действия в отношении Тепаносяна Г.О. (том № 2 л.д. 209-213);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она 27.11.2024 в утреннее время находилась вблизи здания УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, к ней подошел сотрудник полиции представился и попросил почувствоваться в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что она согласилась так как ранее она не участвовала в мероприятиях проводимых полицией, и ей стало интересно как это происходит. Так 27.11.2024 в здании УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио ей были разъяснены права и обязанности представителя общественности, а также сущность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», также по мимо ее в качестве представителя общественности был привлечен ранее ей неизвестная фио..., анкетные данные ее ей стали известны в ходе разъяснения наших прав и обязанностей. Так в их присутствии (представителей общественности) со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио проведен инструктаж, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Им, как представителям общественности разъяснены их обязанности во время проведения оперативных мероприятий, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. фио в свою очередь было разъяснено о необходимости следователь законодательству РФ, а также не допускать провокационных действий. После этого в их присутствии (представителей общественности), а также в присутствии фио, фио было выдано фио техническое средство для проведения аудиозаписи со встроенным накопителем данных опечатано полоской белой бумаги с оттиском печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подписями присутствующих лиц. По факту выдачи технического средства аудио контроля фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Также соответствующем образом в их присутствии произведен личный досмотр фио и кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на предмет наличия денежных средств, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица, денежные средства обнаружены не были. В примерно 12 часов 50 минут, более точного времени она не помнит, они представители общественности старший оперуполномоченный по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио были приглашены в кабинет № 506. Зайдя в кабинет, фио представился, задал вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Хочет пояснить, что ранее Тепаносяна Г.О. она не знала и его анкетные данные ей стали известны только когда их назвал фио в ходе осмотра места происшествия. В присутствии их как представителей общественности фио был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся на настольной лампе, расположенной на рабочем столе фио, о чем оперуполномоченный фио составил соответствующий протокол. В процессе проведения осмотра места происшествия, фио пояснил сотрудникам полиции и присутствующим при мероприятии лицам, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе, игнорируя неоднократные предупреждения, положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив фио, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Увидев это, фио начал разъяснять Тепаносяну Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал, в связи с чем фио подал заранее обговоренный условный сигнал, после чего в служебный кабинет фио вошли участники мероприятия. В рамках осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «Samsung», которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, конверты оклеены способом, исключающим возможность несанкционированного доступа. Присутствующие расписались на конвертах в местах склейки конверта, в том числе и они как представители общественности. Конверты с изъятыми денежными средствами и мобильным телефоном приобщены к протоколу осмотра места происшествия. Потом в их присутствии (представителей общественности) фио возвращена специальная техника, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио произведена расшифровка разговора в их присутствии, как представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Содержания разговора изобличало Тепаносяна Гагика Оганнесовича в даче взятки фио Хочет пояснить, что в ходе участия в ОРМ ей не было замечено, чтобы сотрудниками полиции совершались какие-либо провокационные действия в отношении Тепаносяна Г.О. (том № 2 л.д. 216-220);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на исполнении сотрудников 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находился материал проверку КУСП за № 35165 от 20.11.2024 по рапорту старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Согласно рапорту фио намереваются дать взятку за незаконное действие в пользу фигуранта материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024 Тепаносяна Г.О., а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В рамках материала проверки оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках материала проверки инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью документирования возможных противоправных действий в отношении оперуполномоченного фио Так согласно плану проведения ОРМ он был включен в оперативную группу, также в оперативную группу входили оперуполномоченные 2 отделения фио и фио Согласно полученной информации от фио следовало, что Тепаносян Г.О. позвонил фио и попросил явиться для объяснений 27.11.2024. Так оперуполномоченный фио 27.11.2024 со старшим оперуполномоченным по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио провела инструктаж в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Представителям общественности разъяснены их обязанности во время проведения оперативных мероприятий, а именно: присутствовать при всех совершаемых сотрудниками полиции действиях и расписываться в составляемых ими актах, свидетельствуя о правильности содержащихся в них записей, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. После этого в присутствии представителей общественности, а также в присутствии фио, оперуполномоченный фио выдало ему техническое средство для проведения аудиозаписи со встроенным накопителем данных опечатано полоской белой бумаги с оттиском печати № 1 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и подписями присутствующих лиц и выдано фио По факту выдачи технического средства аудио контроля фио составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Также соответствующим образом произведен личный досмотр фио и кабинета № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на предмет наличия денежных средств, о чем составлен соответствующий акт, котором расписались участвующие лица. Приблизительно в 12 часов 30 минут 27.11.2024 в Тепаносян Г.О. прибыл в кабинет 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к старшему оперуполномоченному по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес Г.У МВД России по адрес капитану полиции фио Он согласно своей роле после получения условного сигнала от фио должен был войти в рабочий кабинет № 506, условный знак от фио означал бы, что Тепаносян Г.О. совершил в отношении него провокационный действия, а именно дал взятку. Примерно 12 часов 43 минут фио подал условный сигнал сотрудникам ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, после чего совместно с представителями общественности сотрудники полиции проследовали в служебный кабинет № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а именно согласно отведенном плану оперативно-розыскного мероприятия в кабинет проследовал он совместно с представителями общественности. Зайдя в кабинет № 506, он представился и задал вопрос - что здесь происходит? На что фио ответил, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). В присутствии представителей общественности, фио и Тепаносяна Г.О. им произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма, находящиеся на настольной лампе, расположенной на рабочем столе фио, о чем он составил соответствующий протокол, в протоколе расписались все участвующие лица, Тепаносян Г.О. в присутствии представителей общественности (понятых) от подписи отказался. В процессе проведения осмотра места происшествия, фио пояснил сотрудникам полиции и присутствующим при мероприятии лицам, что Тепаносян Г.О. по собственной инициативе, игнорируя неоднократные предупреждения, положил на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, денежные средства в размере сумма, пояснив фио, что указанные денежные средства переданы им за незаконные действия, а именно за прекращение проверочных мероприятий по материалу проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 35165 от 20.11.2024, а также за выдачу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.11.2024 по адресу: адрес (магазин «Табак и курительные принадлежности»). Увидев это, фио начал разъяснять Тепаносяну Г.О., что его действия по передаче денежных средств являются незаконными, однако последний на это никак не реагировал, денежные средства не забирал, в связи с чем фио подал заранее обговоренный условный сигнал, после чего в служебный кабинет фио вошли участники мероприятия. В рамках осмотра места происшествия изъяты: денежные средства в общей сумме сумма, мобильный телефон марки «Samsung», которые упакованы в бумажные конверты белого цвета, конверты оклеены способом, исключающим возможность несанкционированного доступа. Присутствующие расписались на конвертах в местах склейки конверта. Конверты с изъятыми денежными средствами и мобильным телефоном приобщены к протоколу осмотра места происшествия. В последующем фио возвращена специальная техника, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио произведена расшифровка разговора в присутствии представителей общественности, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. (том № 2 л.д. 231-235);

- протокол очной ставки от 27.11.2024 между свидетелем фио и обвиняемым Тепаносяном Г.О., согласно которому фио дал показания полностью изобличающие Тепаносяна Г.О. в инкриминируемом ему деянии. Тепаносян Г.О. от дачи показаний отказался. (том № 3 л.д. 69-72);

- протокол осмотра места происшествия от 27.11.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 506 по адресу: адрес, изъят мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий Тепаносяну Г.О. и 6 (шесть) банкнот номиналом сумма каждая с серийными номерами: XT 4491996, Ax 5020219, EH 4177803, ИТ 2101667, ЭЛ 6294458, КЛ 9462424, общей суммы в сумма. (том № 1 л.д. 74-80);

- заключение эксперта № 2595 от 23.12.2024 согласно которому следует, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на экспертизу 2 специальных марок для маркировки табачной продукции, изъятых в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: адрес, а именно: 1) специальная марка для маркировки табачной продукции с серийным номером 68 1260 2867211, наклеенная на 1 пачку сигарет марки «Родопи»;2) специальная марка для маркировки табачной продукции с серийным номером 68 1264 2867439, наклеенная на 1 пачку сигарет марки «Родопи» - НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями адрес на адрес. (том № 2 л.д. 27-29);

- заключение эксперта № 161224/4 от 16.12.2024 согласно которому следует, что общая рыночная стоимость изъятой 20.11.2024 немаркированной табачной продукции по адресу: адрес, составила 114 846,33 (сумма прописью). (том № 2 л.д. 39-143);

- протокол осмотра места происшествия от 20.11.2024 с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, изъята немаркированная табачная продукция (сигареты), упакованная в три картонные коробки и один полиэтиленовый пакет. (том № 1 л.д. 99-130);

- протокол осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которого осмотрена немаркированная табачная продукция, а именно сигареты на которых отсутствует специальная акцизная марка изъятые 20.11.2024 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, а также аудиозапись, предоставленная фио в ходе дачи объяснений, на которой запечатлён разговор между фио и Тепаносяном Г.О. от 20.11.2024 в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес. (том № 2 л.д. 145-160);

- протокол осмотра предметов от 21.01.2025 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки Samsung» (Самсунг) модели «SM-G950FD» изъятый 27.11.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, из него извлечена информация, в ходе осмотра информации установлена финансово-хозяйственная деятельность Тепаносяна Г.О. в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес. (том № 2 л.д. 165-178);

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № 35165 от 20.11.2024 согласно которому, в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что в магазине «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, в котором в крупном размере осуществляется розничная реализация табачной продукции, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. (том № 1 л.д. 94, 95);

- Постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого ОРМ проводится в отношении магазина «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (том № 1 л.д. 96-97);

- рапорт фио, согласно которому руководством ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес разрешено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении магазина «Табак и курительные принадлежности» по адресу: адрес, использование личных денежных средств. (том № 1 л.д. 98);

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), согласно которому, Тепаносян Г.О. в период времени с 13 час. 59 мин. по 14 час. 02 мин. продал четыре пачки сигарет оперуполномоченному ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в последующем в 14 час. 03 мин. старший оперуполномоченный по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио объявил Тепаносяну Г.О. о проведении ОРМ и предоставил для ознакомление постановление, о чем Тепаносян Г.О. оставил свою подпись. (том № 1 л.д. 131-132);

- справка № 79 от 25.11.2024 согласно которой общая стоимость немаркированных табачных изделий, изъятых по адресу: адрес, составил сумма. (том № 1 л.д. 214-216);

- справка об исследовании № 397 от 26.11.2024 согласно которой способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на исследование двух специальных марки для маркировки табачной продукции РФ с серийными номерами: 68 1260 2867211, 68 1264 2867439, наклеенных, каждая, на пачку сигарет марки «Родопи» - НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями адрес на адрес. (том № 1 л.д. 218-219);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 27.11.2024, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности по факту дачи Тепаносяном Г.О. взятки предоставлены в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес. (том № 1 л.д. 45-46);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.11.2024, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности по факту дачи Тепаносяном Г.О. взятки рассекречены для предоставления в орган предварительного следствия. (том № 1 л.д. 47-48);

- постановление о проведении оперативного эксперимента от 20.11.2024, согласно которому сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес инициировано проведение ОРМ «оперативный эксперимент» с целью документирования возможной преступной деятельности Тепаносяна Г.О. (том № 1 л.д. 63-64);

- план проведения оперативного эксперимента от 20.11.2024, согласно которому сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлен план проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». (том № 1 л.д. 65-67);

- акт о проведении инструктажа с представителями общественности от 27.11.2024, согласно которому к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» привлечены представители общественности, им разъяснен порядок проведения ОРМ и их права и обязанности. (том № 1 л.д. 69);

- акт о проведении инструктажа с фио от 27.11.2024, согласно которому фио инструктирован о ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», ему разъяснено, что ему необходимо действовать только в рамках законодательства РФ, запрещено совершать какие-либо провокационные действия, также при возможности ему необходимо конкретизировать возможные требования лиц и уточнить, за что конкретно они передают денежные средства, при передаче денежных средств подать условный сигнал. (том № 1 л.д. 70);

- акт осмотра опечатывания и выдачи технических средств от 27.11.2024, согласно которому фио в присутствии представителей общественности выдан диктофон «Sony», при выдаче во внутренней памяти диктофона отсутствуют какие-либо записи. (том № 1 л.д. 71-72);

- акт досмотра фио от 27.11.2024, согласно которому в ходе досмотра фио и его личных вещей денежных средств не обнаружено. (том № 1 л.д. 73);

- акт возврата технических средств от 27.11.2024, согласно которому фио в присутствии представителей общественности возвращен диктофон «Sony». (том № 1 л.д. 81);

- акт прослушивания и распечатывание аудиозаписи 27.11.2024, согласно которому осмотрена и прослушана в присутствии представителей общественности аудиозапись на диктофоне марке «Sony», на которой запечатлён разговор фио и Тепаносяна Г.О. в момент передачи Тепаносяном Г.О. денежных средств в качестве взятки, полностью изобличающая Тепаносяна Г.О. в преступной деятельности. (том № 1 л.д. 82-86);

- акт оперативного эксперимента от 27.11.2024, согласно которому примерно в 12 часов 30 минут 27.11.2024 Тепаносян Г.О. прибыл в кабинет № 506 ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к фио, после этого в 12 часов 43 минут фио подал условный знак, после чего в кабинет вошли сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с представителями общественности и фио пояснил, что Тепаносян Г.О. положил на настольную лампу расположенную на рабочем столе фио сумма в качестве взятки. (том № 1 л.д. 87-89);

- рапорт об обнаружении преступления зарегистрированный в КРСП Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России за № 395пр-24 от 27.11.2024 по факту обнаружения в действиях Тепаносяна Г.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ. (том № 1 л.д. 42-43).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Тепаносяна Г.О. виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

Суд кладет в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд считает доказанным, что Тепаносян Г.О. и неустановленное лицо, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта № 161224/4 от 16.12.2024 по состоянию на 20.11.2024, составила сумма, то есть в крупном размере.

Суд считает доказанным, что Тепаносян Г.О., 27.11.2024 примерно в 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, прибыл в служебный кабинет № 506 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 48 минут 27.11.2024, более точное время не установлено, в ходе встречи со старшим оперуполномоченным 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, действуя умышленно в целях дачи фио лично взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, поместил денежные средства в размере сумма, то есть в значительном размере, на настольную лампу, расположенную на рабочем столе фио, в качестве взятки, а именно за совершение незаконных действий, выраженных в выдаче Тепаносяну Г.О. изъятой немаркированной табачной продукции, принятие фио решения в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки зарегистрированной в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 35165 от 20.11.2024 и прекращением фио проверочных мероприятий по материалу проверки. Однако свои умышленные преступные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, Тепаносян Г.О. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший оперуполномоченный 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио указанные денежные средства не принял и действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», подал заранее оговоренный условный сигнал, после чего 27.11.2024 примерно в 12 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, Тепаносян Г.О. задержан на месте происшествия в служебном кабинете № 506 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, сотрудниками 2 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Факт совершения Тепаносяном Г.О. преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Тепаносяна Г.О. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Крупный размер по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ установлен на основании примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, согласно которому крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сумма прописью.

Деятельность Тепаносяна Г.О. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Тепаносяна Г.О. обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тепаносяна Гагика Оганнесовича:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Тепаносяна Г.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно Федерацией борьбы Армении, имеет различные спортивные награды, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тепаносяна Г.О., суд признает по обоим преступлениям, то, что он вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, наличие различных спортивных наград, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тепаносяна Г.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого Тепаносяна Г.О., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Тепаносяна Г.О., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Тепаносяна Г.О. может быть достигнуто путем применения к нему наказания, в виде лишения свободы, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст.73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого Тепаносяна Г.О., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает необходимым назначить Тепаносяну Г.О., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Тепаносяна Г.О., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тепаносяна Гагика Оганнесовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один года шесть месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один года шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тепаносяну Гагику Оганнесовичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Тепаносяну Гагику Оганнесовичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 27 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Тепаносяну Гагику Оганнесовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 6 (шесть) банкнот номиналом сумма каждая с серийными номерами: XT 4491996, Ax 5020219, EH 4177803, ИТ 2101667, ЭЛ 6294458, КЛ 9462424, общей суммы в сумма, хранящиеся в ячейке Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – обратить в доход государства РФ;

- хранящиеся в камере вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск