Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №297

адрес

фио

УИД 77MS0297-01-2025-000770-32

Дело № 12-1062/2025

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 29 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Пушкаревой Татьяны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Пушкаревой Татьяны Михайловны на постановление №5-342/297/2025 мирового судьи судебного участка №297 адрес фио от 27 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пушкаревой Татьяны Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №297 адрес фио от 27 марта 2025 года, Пушкарева Татьяна Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель Пушкарева Татьяна Михайловна обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на оплату штрафа, назначенного постановлением должностного лица административного органа, до составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме того находилась на лечении.

Заявитель Пушкарева Татьяна Михайловна в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, не просила об отложении судебного заседания.

Судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1 , ст. 30.6 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0355431010124101401094120 должностного лица ГКУ АМПП от 14 октября 2024 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2024 года, Пушкарева Татьяна Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вместе с тем 14 января 2025 года в 00 часов 00 минут, Пушкарева Татьяна Михайловна, находясь по адресу: адрес не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный указанным выше постановлением должностного лица ГКУ АМПП, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении жалобы, прихожу к выводу, что по делу имеются основания для применения КоАП РФ, предусматривающей, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абзацах 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», разъяснено, что, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что заявителем в установленный законом срок не уплачен штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением № 0355431010124101401094120 должностного лица ГКУ АМПП от 14 октября 2024 года.

В то же время, в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи установлено, что заявителем в подтверждение доводов жалобы о наличии исключительных обстоятельств для прекращения производства по делу представлено доказательство исполнения ею 18 февраля 2025 года наказания в виде административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 0355431010124101401094120 должностного лица ГКУ АМПП от 14 октября 2024 года (л.д.28).

Таким образом, на момент составления 04 марта 2025 года должностным лицом ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении в отношении Пушкаревой Татьяны Михайловны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124101401094120 должностного лица ГКУ АМПП от 14 октября 2024 года, был оплачен.

При этом суд принимает во внимание, что заявитель представила суду медицинские документы, свидетельствующие об обращении в медицинские учреждения 05.01.2025 в целях оказания ей медицинской помощи в связи с полученным ушибом коленного сустава, в связи с чем Пушкарева Татьяна Михайловна своевременно не могла оплатить административный штраф, поскольку находилась на лечении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Пушкаревой Татьяной Михайловной деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, конкретных обстоятельств дела, тем не менее, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

По смыслу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №297 адрес фио от 27 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пушкаревой Татьяны Михайловны подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Пушкаревой Татьяны Михайловны - удовлетворить.

Постановление №5-342/297/2025 мирового судьи судебного участка №297 адрес фио от 27 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пушкаревой Татьяны Михайловны, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Пушкаревой Татьяны Михайловны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Романова