Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1114/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1114/2025

77RS0010-02-2025-005786-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой Агаронова Ильи Викторовича на постановление № 0355431010125041401063630 должностного лица ГКУ АМПП от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ»,

У С Т А Н О В И Л :

21 апреля 2025 года Агаронов Илья Викторович посредством почты России направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010125041401063630 должностного лица ГКУ АМПП от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ», в которой просит указанный акт отменить. Жалоба поступила в суд 25.04.2025.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что Агароновым Ильей Викторовичем подана и подписана жалоба на постановление № 0355431010125041401063630 должностного лица ГКУ АМПП от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ».

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Однако в материалах жалобы отсутствует доверенность, в которой были бы прописаны полномочия Агаронова Ильи Викторовича, как защитника ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ», предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об АП, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Агаронова Ильи Викторовича на постановление № 0355431010125041401063630 должностного лица ГКУ АМПП от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «СПЕЦГАЗСТРОЙ», возвратить Агаронову Илье Викторовичу

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

 

Судья В.А. Романова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск