Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Белозерцева Никиты Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 01 марта 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

10 апреля 2025 года срок предварительного следствия продлен Врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 июня 2025 года.

Белозерцев Н.Д. в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задерживался.

08 марта 2025 года Белозерцеву Н.Д. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

10 марта 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 23 суток, то есть до 01 мая 2025 года.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: признан и допрошен в качестве потерпевшего фио; допрошены в качестве свидетелей фио и Белозерцев Н.Д.; допрошен в качестве подозреваемого Белозерцев Н.Д.; проведена очная ставка с участием подозреваемого фио с одной стороны и свидетелем фио, с другой; проведена очные ставки с участием подозреваемого фио, с одной стороны, и потерпевшим фио, с другой; Белозерцеву Н.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения; дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Белозерцев Н.Д.; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, с назначением которой ознакомлены все заинтересованные лица; частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу не продлевался, истекает 01 мая 2025 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Белозерцеву Н.Д.; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио; получить заключение амбулаторная судебно-психиатрической экспертизы, с результатами которой ознакомлены все заинтересованные лица; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио; осмотреть мобильные телефоны изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого фио и принять процессуальное решение; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

Избранная в отношении обвиняемого мера пресечения не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что в настоящее время Белозерцев Н.Д. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, обвиняемый Белозерцев Н.Д. ранее привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, на территории адрес регистрации и постоянного места жительства не имеет, в материалах уголовного дела отсутствуют документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода обвиняемого фио, что свидетельствует о том, что Белозерцев Н.Д. официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, также обвиняемый Белозерцев Н.Д. вину в совершении указанного преступления не признал, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Белозерцев Н.Д., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что в отношении обвиняемого фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении обвиняемого Белозерцев Н.Д. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Белозерцеву Н.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Белозерцев Н.Д., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, кроме того, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемый Белозерцев Н.Д. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Белозерцева Никиты Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова