Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1102/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2025-005725-60

12-1102/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 6 июня 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Косарева Виталия Андреевича о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2024 за №371513/24/77059-ИП в отношении Косарева Виталия Андреевича, о признании незаконным постановления от 17.09.2024 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обязании возвратить взысканные приставом-исполнителем денежные средства на счет заявителя,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2024 года заявитель обратился в Савеловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2024 за №371513/24/77059-ИП в отношении Косарева Виталия Андреевича, о признании незаконным постановления от 17.09.2024 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обязании возвратить взысканные приставом-исполнителем денежные средства на счет заявителя.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес фио от 16 апреля 2025 года жалоба заявителя Косарева Виталия Андреевича на постановление должностного лица о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2024 направлена на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес 24 апреля 2025 года.

Изучив заявление заявителя Косарева Виталия Андреевича о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2024 за №371513/24/77059-ИП в отношении Косарева Виталия Андреевича, о признании незаконным постановления от 17.09.2024 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обязании возвратить взысканные приставом-исполнителем денежные средства на счет заявителя, судья приходит к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям:

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 которого предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из заявления заявителя, Косарев Виталий Андреевич обратился в суд с заявлением по факту несогласия с возбуждением исполнительного производства в отношении него.

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для возврата заявления заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное КРФоАП.

Одновременно разъясняю Вам право обращения с указанным заявлением в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Косарева Виталия Андреевича о прекращении исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2024 за №371513/24/77059-ИП в отношении Косарева Виталия Андреевича, о признании незаконным постановления от 17.09.2024 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обязании возвратить взысканные приставом-исполнителем денежные средства на счет заявителя, вернуть Косареву Виталию Андреевичу без рассмотрения по существу.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск