Определение о продлении оставления без движения

М-3667/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ФССП по адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 06.05.2025 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков.

Кроме того, данное заявление подлежит оставлению без движения также еще и по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Между тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, при этом истец ссылается на наличие у него льготы по уплате государственной пошлины, как у пенсионера.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины освобождаются пенсионеры по искам к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, при этом истцом заявлены требования к судебном приставу-исполнителю о взыскании компенсации морального вреда, истце необходимо представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве заявитель обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, истцом не представлены письменные доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а именно документы, подтверждающие факт незаконности действий, (бездействия) судебного пристава-исполнителя или принятого судебным приставом-исполнителем постановления, в результате чего с ответчика может быть взыскана компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом сроки могут быть продлены судом.

Поскольку настоящее исковое заявление содержит недостатки, которые истцу необходимо устранить, судья считает необходимым продлить истцу срок для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.111, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков искового заявления Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ФССП по адрес о взыскании компенсации морального вреда до 29 августа 2025 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева