Определение об оставлении заявления без движения

М-3669/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 06 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Принесенник Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании компенсации морального вреда.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Между тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, при этом истец ссылается на наличие у него льготы по уплате государственной пошлины, как у пенсионера.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины освобождаются пенсионеры по искам к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, при этом истцом заявлены требования к судебном приставу-исполнителю о взыскании компенсации морального вреда, истце необходимо представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве заявитель обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, истцом не представлены письменные доказательства подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а именно документы, подтверждающие факт незаконности действий, (бездействия) судебного пристава-исполнителя или принятого судебным приставом-исполнителем постановления, в результате чего с ответчика может быть взыскана компенсация морального вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение указанных требований закона истцом не представлены сведения о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу местонахождения ответчика.

Поскольку поданное исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес фио о взыскании компенсации морального вреда - оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 23 июня 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А. Лосева