Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 8а-0015/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

8а-015/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 18 апреля 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» о применении мер процессуального принуждения по административному делу №2а-1096/2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с заявлением о применении мер процессуального принуждения по административному делу №2а-1096/2023, а именно: о наложении штрафа на начальника и заместителя начальника Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес за неисполнение решения суда.

Однако заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку норма процессуального права, регулирующая отношения, связанные с оставлением без движения заявлений о применении мер процессуального принуждения отсутствует, судья полагает применить аналогию права и руководствоваться нормами процессуального права, регулирующими оставление без движения административного искового заявления.

В данном случае в нарушение требований п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к заявлению не приложен ордер адвоката либо документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч.4 ст.2, ч.1 ст.130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» о применении мер процессуального принуждения по административному делу №2а-1096/2023 оставить без движения.

Предложить заявителю – административному истцу в срок по 19 мая 2025 года включительно исправить недостаток, указанный в мотивировочной части определения: представить ордер адвоката либо копию диплома о высшем юридическом образовании представителя.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск