Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Фарои Г.М. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Фарои Геннадия Муразовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 13 апреля 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

16 апреля 2025 года в 19 час. 00 мин. Фарои Г.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Фарои Г.М. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем следствие считает, что Фарои Г.М., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления группой лиц по предварительному сговору, а также сообщить неустановленным соучастникам о ходе предварительного следствия, скрыться от следствия и суда, в связи с этим в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

Следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, просив избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Порядок задержания Фарои Г.М. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшей фио, протоколом допроса свидетеля фио; протоколом допроса подозреваемого (обвиняемого) Фарои Г.М.; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Фарои Г.М., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой; протоколом осмотра предметов и иными материалами уголовного дела.

Учитывая, что Фарои Г.М. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде запрета определенных действий, как о том просила сторона защиты, Фарои Г.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, регистрации по адресу: адрес, а также с учетом представленных суду сведений об указанном объекте недвижимости и согласии его собственников на нахождение по указанному адресу обвиняемого в случае избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, суд приходит к выводу о том, что Фарои Г.М. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, которая будет являться достаточной гарантией того, что Фарои Г.М. не скроется от следствия и суда, не окажет давления на потерпевшего и свидетелей и не продолжит заниматься преступной деятельностью.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого фио соответствующим запретам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения в виде запрета определенных действий оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать Фарои Геннадию Муразовичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить Фарои Геннадию Муразовичу следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенное по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи на территории адрес и адрес, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, с разрешения лиц, осуществляющих производство расследования по уголовному делу и контролирующего органа; запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя; запретить общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей; запретить получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию; запретить вести переговоры с использованием любых технических средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты, сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом и следователем, в производстве которого находится уголовное дело, о каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган. Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия сроком на 01 (один) месяц 27 (двадцать семь) суток, то есть до 13 (тринадцатого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова