Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 2а-54/2025

УИД 77RS0010-02-2024-017355-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Мамедова Вели Габиловича о принятии мер предварительной защиты по административному делу № 2а-54/2025 по административному иску Мамедова Вели Габиловича к объединенной муниципальной призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов В.Г. обратился в суд с заявлением о принятии мер предварительной защиты по административному делу № 2а-54/2025 по административному иску фио к объединенной муниципальной призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии – в виде приостановления решения призывной комиссии от 18 октября 2024 года до вступления решения суда по данному административному делу в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: 1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Согласно ч. 4 ст. 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Веховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», следует, что, рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер ( ГПК РФ, АПК РФ, , КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Решением Измайловского районного суда адрес по настоящему административному делу административные исковые требования фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии – удовлетворены, признано незаконным и отменено решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, утвержденное протоколом от 18 ноября 2024 года № 45, о призыве фио на военную службу.

На решение суда административным ответчиком подана апелляционная жалоба, решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем в настоящее время имеется возможность исполнения отмененного решением суда решения, что может нарушить права и законные интересы административного истца.

При таких данных суд приходит к выводу, что истребуемая мера предварительной защиты связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и её принятие обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер и не нарушит баланса интересов сторон, в противном случае защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна либо затруднительна. В данной связи заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 85, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры предварительной защиты по административному делу № 2а-54/2025 по административному иску Мамедова Вели Габиловича к объединенной муниципальной призывной комиссии адрес об оспаривании решения призывной комиссии.

Приостановить исполнение решения объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, утвержденное протоколом от 18 ноября 2024 года № 45, о призыве Мамедова Вели Габиловича на военную службу – до вступления решения Измайловского районного суда адрес от 5 марта 2025 года по настоящему административному делу в законную силу.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио