Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившихся в ненаправлении в адрес заявителя последнего процессуального решения по материалу КУСП № 524 после вынесения постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 февраля 2025 года, а также в неуведомдении заявителя о выводах проведенной по делу нумизматической экспертизы.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 125 УПК РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.

Прокурор в судебном заседании производство по жалобе просил прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что аналогичная жалоба заявителя (дело № 3/12-81/2025) рассмотрена по существу, в её удовлетворении отказано.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по рассматриваемой жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова