ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/17-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 07 мая 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., ознакомившись с ходатайством начальника Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Измайловского районного суда адрес от 02.04.2021 года,

установил:

В Измайловский районный суд адрес обратился начальник Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором указывает, в УВД по BAO ГУ МВД России по адрес для исполнения в части вещественных доказательств поступила копия приговора Измайловского районного суда адрес от 02.04.2021 по уголовному делу № 1-49/21 в отношении Бережного Руслана Сергеевича паспортные данные.

По указанному выше уголовному делу в камеру хранения вещественных доказательств УВД по BAO ГУ МВД России на хранение сданы наркотические средства - 1. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 180,1 г.

2. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 315 г.

3. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 138,5 г.

4. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), общей массой 1200,9 г (невысушенные вещества).

5. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), общей массой 61,1 г.

6. Наркотическое средство - каннабис (марихуанна), общей массой 0,6 г.

(Квитанция о приёме наркотиков на хранение от 09.07.2024 N° 1035).

В связи с чем заявитель просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из поданного в адрес суда представления не усматривается, в чем конкретно выразились сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, в связи с чем материал подлежит возврату для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

ходатайство начальника Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Измайловского районного суда адрес от 02.04.2021 года – возвратить для устранения выявленных нарушений.

После устранения выявленных нарушений должностное лицо не лишено возможности вновь обратиться с представлением в суд.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.