Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6772/2024 (13-882/2025)

УИД 77RS0010-02-2024-007424-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комарницкого Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6772/2024 по иску Комарницкого Сергея Владимировича к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комарницкий С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6772/2024 по иску Комарницкого С.В. к фио о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в свою пользу судебные расходы в общей сумме сумма, которая состоит из суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле ( ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года исковые требования Комарницкого С.В. к фио о взыскании денежных средств удовлетворены. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 28 января 2025 года.

В ходе рассмотрения дела истцом Комарницким С.В. не заявлялись требования о взыскании судебных расходов.

Заявитель обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ трёхмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела, а именно: 15 апреля 2025 года.

В подтверждение понесенных заявителем судебных расходов в материалы дела представлены чеки.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца Комарницкого С.В., в силу ст. 98 ГПК РФ у него возникло право требовать возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, с ответчика фио в полном объёме. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комарницкого Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6772/2024 по иску Комарницкого Сергея Владимировича к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Комарницкого Сергея Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио