Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 13-0886/2025 | Измайловский районный суд
№ 13-886/2025
УИД 77RS0003-02-2023-005373-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес судьи фио, рассмотрев заявление представителя Матюшенко Ивана Андреевича по доверенности Лисихиной Лилии Олеговны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6038/2023 по иску Матюшенко Ивана Андреевича к ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Матюшенко И.А. по доверенности фио обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6038/2023 по иску Матюшенко И.А. к ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит уплате государственная пошлина в размере сумма.
К заявлению не приложены документы об оплате государственной пошлины.
По смыслу ст. 136 ГПК РФ судья, установив несоответствие поданного заявления требованиям процессуального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные и настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
С применением аналогии закона, в отсутствие правового регулирования спорного вопроса, заявление подлежит оставлению без движения для устранения отмеченных недостатков в разумный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя Матюшенко Ивана Андреевича по доверенности Лисихиной Лилии Олеговны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6038/2023 по иску Матюшенко Ивана Андреевича к ПАО «ПИК-Специализированный Застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без движения, предложив заявителю в срок до 19 мая 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки заявления.
Разъяснить, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио