Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-005317-23

№12-1002/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Каткова Дмитрия Анатольевича на постановление №0356043010523051602003526 должностного лица МАДИ от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Каткова Дмитрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года заявитель подал в суд жалобу на постановление №0356043010523051602003526 должностного лица МАДИ от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Каткова Дмитрия Анатольевича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580983486068 копия постановления должностного лица МАДИ направлена электронным письмом заявителю 17 мая 2023 года, 24 мая –направлено в центр гибридной печати; 25 мая- принято в отдел связи; 29 мая -прибыло в место вручения, 31 мая –состоялась неудачная попытка вручения, 06 июня - возврат из-за истечения срока хранения, 06 июня 2023- временное хранение.

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 16 июня 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, подав жалобу 15 апреля 2025 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Каткова Дмитрия Анатольевича на постановление №0356043010523051602003526 должностного лица МАДИ от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Каткова Дмитрия Анатольевича вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова