Определение о возвращении заявления
Дело № М-3543/2025 | Измайловский районный суд
М-3543/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 апреля 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Юрухиной Наталии Юрьевны к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из текста искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования об оспаривании торгов, признании торгов недействительными.
Согласно п. 2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных настоящего Кодекса.
По смыслу приведенной нормы закона, указанные в исковом заявлении требования являются последствиями признания торгов недействительными.
Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, не применяются при разрешении спора о признании торгов недействительными, поскольку итогом признания торгов и заключенного в результате низ договора недействительными является восстановление права истца либо иных лиц на участие в торгах, а не приобретение прав на имущество.
При таких данных применению подлежат общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
Ни один из адресов ответчиков, указанных в исковом заявлении к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Юрухиной Наталии Юрьевны к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио