Определение о возвращении заявления

Дело № М-3543/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-3543/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

30 апреля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Юрухиной Наталии Юрьевны к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из текста искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования об оспаривании торгов, признании торгов недействительными.

Согласно п. 2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной нормы закона, указанные в исковом заявлении требования являются последствиями признания торгов недействительными.

Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, не применяются при разрешении спора о признании торгов недействительными, поскольку итогом признания торгов и заключенного в результате низ договора недействительными является восстановление права истца либо иных лиц на участие в торгах, а не приобретение прав на имущество.

При таких данных применению подлежат общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

Ни один из адресов ответчиков, указанных в исковом заявлении к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить исковое заявление Юрухиной Наталии Юрьевны к ООО «ТЕЗАУРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ООО «Аукционный брокер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск