Определение об оставлении заявления без движения

М-3455/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

30 апреля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Хелемской Софье Петровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Лунёва Е.В. обратилась в суд с иском к Хелемской С.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К иску приложено подтверждение платежа ПАО Сбербанк, согласно которому фио оплатил государственную пошлины в размере сумма Между тем, фио не является истцом. Сведения о том, что государственная пошлина оплачена фио за фио, по её поручению, в данном платежном документе отсутствуют.

Таким образом, истцом фио не представлено подтверждение оплаты государственной пошлины, то есть не соблюдены условия, предусмотренные п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

В исковом заявлении указано, что истец фио является собственником квартиры на праве долевой собственности, при этом не указывает, в какой доле имеется право собственности, а также кем являются остальные сособственники квартиры, имеющие право участвовать в данном деле. К иску не приложены документы о праве собственности истца, чем нарушены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования ст. ст. 131, 132 ГПК РФ при обращении с иском в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения, с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к Хелемской Софье Петровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без движения, предложив истцу в срок до 9 мая 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио