Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0912/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-004966-09
№12-912/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 4 сентября 2025 года Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна
без участия законного представителя адрес,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника адрес о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810377249130031368 государственного инспектора БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении адрес;
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № 18810377249130031368 государственного инспектора БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2024 года адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Защитник адрес обратился 3 апреля 2025 года в суд с жалобой на указанное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.
адрес «МОСТРАНСАВТО» в судебное заседание не явился, извещался, не просил об отложении судебного заседания.
Судья рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отсутствие законного представителя адрес, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.4, 30.3 КоАП РФ.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.
ходатайства, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
В целях проверки доводов заявителя судом истребован административный материал о привлечении юридического лица к административной ответственности по постановлению № 18810377249130031368 государственного инспектора БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2024 года.
В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого акта должностного лица в установленный статьей 29.11 КоАП РФ срок (18 декабря 2024 года) направлена в адрес адрес по месту регистрации (ИПО №80101404530639), и 15 января 2025 года вручена адресату, что следует из Отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным в свободном доступе в сети Интернет.
Доказательств обратного заявителем в нарушение положений ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и Примечания к данной статье не представлено.
При этом в копии постановления № 18810377249130031368 государственного инспектора БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2024 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.
Следовательно, последним днем обжалования постановления являлся 27 января 2025 года 2025 года.
В суд с жалобой на постановление защитник адрес впервые обратился 9 января 2025 года - в Измайловский районный суд адрес защитник адрес фио направил жалобу посредством Почты России на постановление № 18810377249130031368 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении адрес, в которой просит указанный акт отменить, жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 14 января 2025 года.
Вместе с тем определением судьи Измайловского районного суда адрес от 31 января 2025 года жалоба защитника адрес фио на постановление № 18810377249130031368 должностного лица БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении адрес, возвращена Чалкину фио, поскольку в материалах жалобы имелась доверенность №ОД-1078 от 10 сентября 2024 года, указанная доверенность выдана адрес в лице и.о.генерального директора фио юрисконсульту отдела договорной и корпоративной работы Чалкину фио сроком действия по 31.12.2024, вместе с тем жалоба направлена в суд 09 января 2025 года, то есть по истечении срока полномочий представителя адрес (УИД 77RS0010-02-2025-000802-85 №12-255/2025).
Приведенный в жалобе довод о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении адрес получена 25.12.2024 и было обжаловано в установленный срок 09.01.2025, не может быть принят судом во внимание и расценен в качестве уважительной причины пропуска срока.
В рассматриваемом случае доказательств отсутствия у защитника адрес объективной возможности оформить заблаговременно надлежащим образом полномочия представителя адрес, а также отсутствия у адрес объективной возможности реализовать право на судебную защиту в порядке главы 30 КоАП РФ в установленный процессуальный срок по 27 января 2025 года включительно защитником не представлено.
Таким образом, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что заявитель пропустил срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому ходатайство о его восстановлении подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство адрес о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810377249130031368 государственного инспектора БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении адрес - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Судья В.А. Романова