Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

77RS0010-02-2024-013038-27

№8а-13/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» о применении мер процессуального принуждения в виде штрафа за неисполнение решения суда по административному делу №2а-1677/2024 по административному иску ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отделения – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с заявлением о применении мер процессуального принуждения в виде штрафа за неисполнение решения суда по административному делу №2а-1677/202.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо Харламов К.Г. не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд рассматривает заявление без их участия, что согласуется с положениями ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решение суда по требованиям, заявленным в установленном КАС РФ порядке о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с и КАС РФ.

В соответствии с КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Частью 1 статьи 363.1 КАС РФ предусмотрено, что за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены и настоящего Кодекса.

Установленное процессуальным законодательством право суда привлекать лиц, указанных в КАС РФ за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта к ответственности в виде наложения судебного штрафа не позволяет принимать такое решение произвольно, без оценки всех доводов сторон имеющих отношение к правильному разрешению данного вопроса и представленных в их обоснование доказательств.

Материалы дела и представленные документы не содержат доказательств, свидетельствующих об обращении к исполнению решения суда по административному делу №2а-1677/2024 и, как следствие, об уклонении должностных лиц Измайловского РОСП от исполнения данного решения, а потому суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления и применении положений ст.122, 363.1 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 363.1 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» о применении мер процессуального принуждения в виде штрафа за неисполнение решения суда по административному делу №2а-1677/2024 по административному иску ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отделения – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействий (бездействия) незаконными, возложении обязанности - отказать.

Судья: фио