Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-004905-95

№12-900/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Лубышева Евгения Александровича на постановление №0355431010125012901049040 должностного лица ГКУ АМПП от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Лубышева Евгения Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

08 апреля 2025 года заявитель в порядке главы 30 КоАП РФ электронно направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010125012901049040 должностного лица ГКУ АМПП от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Лубышева Евгения Александровича, в которой просит указанный акт отменить. Жалоба поступила в суд 08.04.2025.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из текста жалобы, оспариваемый акт должностного лица вынесен 29 января 2025 года, однако к жалобе заявителем не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение копии постановления в иную дату, отличную от 29 января 2025 года (отсутствует ШПИ, ИПО, конверт административного органа и т.п.).

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 10 февраля 2025 года (29 января 2025 года + 10 дней).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, направив жалобу 08 апреля 2025 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Лубышева Евгения Александровича на постановление №0355431010125012901049040 должностного лица ГКУ АМПП от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Лубышева Евгения Александровича вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова