Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4078/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Дело №2-4078/2025 77RS0010-02-2025-005069-88

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 августа 2025 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2025 по исковому заявлению Тростенюк Леонида Федоровича к ООО «Стройдизайн» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Тростенюк Л.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Стройдизайн» о защите прав потребителей.

Истец Тростенюк Л.Ф. в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Стройдизайн» в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Председательствующим на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Тростенюк Леонида Федоровича к ООО «Стройдизайн» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск