Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0810/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 13-810/2025 77RS0010-02-2022-005371-07

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Смольякова Александра Викторовича об исправлении описки, допущенной в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-4272/2022 по исковому заявлению Смольякова Александра Викторовича к Чернышову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Измайловского районного суда адрес от 7 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-4272/2022 по исковому заявлению Смольякова Александра Викторовича к Чернышову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

7 апреля 2025 года от Смольякова Александра Викторовича поступило заявление об исправлении описки в исполнительном листе.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке - путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Решением Измайловского районного суда адрес от 7 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-4272/2022 по исковому заявлению Смольякова Александра Викторовича к Чернышову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

30 августа 2022 года оригинал исполнительного листа ФС № 039830758 был выдан Смольякову Александру Викторовичу.

Как усматривается из материалов дела, в решении Измайловского районного суда адрес от 7 июля 2022 года какой-либо описки не допущено. При этом, в исполнительном листе ФС 039830758, выданном Смольякову А.В. для предъявления к исполнению, обнаружена описка, однако данный факт не является основанием для внесения описки в решение суда от 7 июля 2022 года, поскольку статьей 200 ГПК РФ регулируются вопросы исправления описок в решении суда, а не в исполнительном листе.

Таким образом, неверное указание отдельных данных в исполнительном листе не является основанием для применения положений части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления Смольякова Александра Викторовича об исправлении описки, допущенной в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-4272/2022 по исковому заявлению Смольякова Александра Викторовича к Чернышову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск