Определение о возвращении дела (районный суд)

77MS0301-01-2024-007348-52

№12-886/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника Трошина Александра Михайловича – адвоката Бахталовского Михаила Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 20 февраля 2025 года (резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Трошина Александра Михайловича,

У С Т А Н О В И Л :

11 марта 2025 года защитник Трошина Александра Михайловича – адвокат Бахталовский Михаил Андреевич обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 20 февраля 2025 года (резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Трошина Александра Михайловича. Указанная жалоба поступила в Измайловский районный суд адрес 07.04.2025.

Судья, ознакомившись с жалобой, с приложениями к жалобе, считает, что жалоба подлежит возврату.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Ордер адвоката должен быть составлен по форме, установленной Минюстом России, и быть выдан адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, или адвокатской палатой, членом которой является адвокат. Ордер выдается на исполнение конкретным адвокатом поручения по соглашению об оказании юридической помощи гражданам или юридическим лицам. Ордер заверяется печатью адвокатского образования и подписью его руководителя.

Согласно Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый адвокатским образованием, в котором адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, или адвокатской палатой, членом которой является адвокат.

ордера адвоката и к его заполнению и оформлению (далее - Требования к оформлению ордера) утверждены Приказом Минюста России от 23.09.2024 N 282.

Ордер содержит корешок, содержание которого должно совпадать с содержанием ордера. Ордер и корешок к нему заполняются на русском языке рукописным способом чернилами черного, фиолетового или синего цвета либо в электронном виде ( Требований к оформлению ордера).

В ордере и корешке к нему заполняются:

- порядковый номер и дата выдачи;

- фамилия, имя, отчество адвоката;

- регистрационный номер адвоката в Едином государственном реестре адвокатов;

- номер удостоверения адвоката, наименование территориального органа Министерства юстиции РФ, выдавшего удостоверение, и дата его выдачи;

- дата принятия адвокатом поручения, предмет поручения; Ф.И.О. (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы адвокат представляет; стадия рассмотрения дела и (или) наименование органа, учреждения, организации;

- основание выдачи ордера (реквизиты соглашения об оказании юридической помощи либо документа о назначении адвоката);

- полное наименование адвокатского образования или адвокатской палаты, выдавших ордер, с указанием адреса и телефона;

- подпись адвоката, получившего ордер;

- должность, подпись, фамилия и инициалы лица, выдавшего ордер ( Требований к оформлению ордера).

В случае выдачи ордера адвокатским образованием (филиалом) ордер и корешок к нему подписываются руководителем или иным уполномоченным лицом адвокатского образования, а в случае выдачи адвокатской палатой - президентом или иным уполномоченным лицом адвокатской палаты, и скрепляются соответствующей печатью (, Требований к оформлению ордера).

Согласно Требований к оформлению ордера ордер заполняется полностью.

Порядок изготовления, выдачи и хранения ордеров утверждается Советом Федеральной палаты адвокатов ( Закона об адвокатуре). Действующий утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 04.12.2017 (Протокол N 8).

Достоверность ордера подтверждает печать адвокатского образования / адвокатской палаты и подпись его руководителя / президента или иного уполномоченного лица.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, адвокат Бахталовский Михаил Андреевич не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 20 февраля 2025 года (резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Трошина Александра Михайловича, поскольку к материалам жалобы адвокатом не приложен ордер адвоката для участия в качестве защитника Трошина Александра Михайловича при пересмотре постановления мирового судьи в Измайловском районном суде адрес, соответствующего Требованиям к оформлению ордера, утвержденным Приказом Минюста России от 23.09.2024 N 282.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу защитника Трошина Александра Михайловича – адвоката Бахталовского Михаила Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес фио от 20 февраля 2025 года (резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Трошина Александра Михайловича, возвратить адвокату Бахталовскому Михаилу Андреевичу.

Разъяснить адвокату, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова