Мотивированное решение

Дело № 2-4159/2025

УИД 77RS0010-02-2025-004874-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4159/2025 по иску Балашихинской городской прокуратуры адрес, действующего в защиту интересов муниципального образования – городского адрес, к Жигалову Кириллу Геннадьевичу о возмещении вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балашихинская городская прокуратура адрес, действующая в защиту интересов муниципального образования – городского адрес, обратился в суд с иском к Жигалову К.Г. о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года Жигалов К.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за совершение незаконной рубки лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в особо крупном размере. адрес, расположенный по адресу: адрес, вблизи дома 91, относится к землям населенных пунктов. В результате преступных действий фио муниципальному образованию - городской адрес причинен ущерб в размере сумма В данной связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Балашихинской городской прокуратуры адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Жигалов К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация городского адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены в ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года, вступившим в законную силу, Жигалов К.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. За Балашихинским городским прокурором адрес признано право на удовлетворение исковых требований к Жигалову К.Г. в порядке гражданского судопроизводства.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно приговору Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года Жигалов К.Г., действуя с корыстным мотивом и преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений и деревьев, не отнесенных к лесным насаждениям, используя заранее приготовленные две бензопилы на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0000000:121944, относящемся к землям лесного фонда, расположенным в квартале 37 выдела 22 Озерного участкового адрес филиала фио «Мособллес» осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно двух деревьев породы «Сосна», произраставших западнее парковочной площадки вышеуказанного дома № 91 и одного дерева сосна породы «Сосна» произраставшего севернее парковочной площадки вышеуказанного дома № 91, кроме того на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0050202:23, относящемся к землям населенных пунктов, осуществил незаконную рубку двух деревьев породы «Сосна», произраставших южнее выдвижных ворот вышеуказанного дома № 91 и не отнесенных к лесных насаждениям.

Приговор суда вступил в законную силу 16 октября 2023 года.

Согласно расчету ущерба, представленного в материалы уголовного дела, вследствие незаконного уничтожения (вырубки) зеленых насаждений по адресу: адрес, вблизи дома 91, с кадастровым номером 50:15:0050202:23, согласно Методики оценки компенсационной стоимости зеленых насаждений и исчисления размера ущерба и убытков, вызываемых их повреждением, и (или) уничтожение на территории Городского адрес, утвержденной Решением Совета депутатов Городского адрес от 23 декабря 2020 №04/05 сумма ущерба, причиненного деревьям, не относящимся лесным насаждениям составила сумма

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд принимает во внимание, что приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года, вступившим в законную силу, установлена вина фио в причинении ущерба муниципальному образованию городского адрес в размере сумма, при этом отсутствуют доказательства возмещения ответчиком причиненного истцу материального ущерба в указанном размере.

Согласно УПК РФ физическое или юридическое лицо вправе предъявить в рамках уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо (гражданский истец) может предъявить гражданский иск в уголовном процессе и для имущественной компенсации морального вреда.

Помимо этого, за гражданским истцом признается право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Обстоятельства причинения ответчиком истцу материального ущерба установлены вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года и повторному установлению не подлежат.

В данной связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Ответчику было известно об обязанности возместить истцу причиненный материальный ущерб, однако до настоящего времени ответчик данные действия не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балашихинской городской прокуратуры адрес, действующего в защиту интересов муниципального образования – городского адрес, к Жигалову Кириллу Геннадьевичу о возмещении вреда, причинённого преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Жигалова Кирилла Геннадьевича (паспортные данные) в пользу муниципального образования городской адрес (ИНН 5001106672) денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Жигалова Кирилла Геннадьевича (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья фио