Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3272/2025 | Измайловский районный суд
М-3272/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
адрес 14 апреля 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к Куренкову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу положений ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Истец заявляет ходатайство об оказании содействия в сборе доказательств по делу и просит суд истребовать копию определения об отмене судебного приказа в отношении ответчика, при этом истцом не представлены надлежащие доказательства, препятствующие получению вышеуказанных документов, не представлено доказательств обращения за получением указанных сведений и документов, на которые получен отказ в их предоставлении.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, изложенных в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Поскольку поданное исковое заявление содержит недостатки, указанные выше, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Куренкову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 09 июня 2025 года включительно.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.А. Лосева