Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2025-004773-06

№5-190/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Собирова Шахзода Кодиржоновича,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио - Лихачева Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Собирова Шахзода Кодиржоновича, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

14 октября 2024 года в 21 часов 20 минут водитель Собиров Шахзод Кодиржонович, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал в адрес, по Косинскому шосе от адрес в направлении МКАД и в районе дома 2А адрес при маневре перестроении вправо, не уступил дорогу автомашине марки ФОРД ФЬЮЖН регистрационный знак ТС, под управлением водителя Лихачева Сергея Николаевича, который следовал справа в попутном направлении без изменения направления движения, в результате этого произошло столкновение с последующим наездом на бордюр и на полосу, разделяющую транспортные потоки, встречных направлениях (газон). В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир ТС марки ФОРД ФЬЮЖН регистрационный знак ТС фио, которая с места происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ДГКБ св. Владимира ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма фио установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Собирова Шахзода Кодиржоновича имеются нарушения требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, то есть Собиров Шахзод Кодиржонович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собиров Шахзод Кодиржонович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о явке в суд, причина неявки суду не известна, не просил об отложении дела слушанием.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Собирова Шахзода Кодиржоновича.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей фио - Лихачев Сергей Николаевич подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал заключение экспертизы в отношении дочери. Полагал необходимым назначить наказание Собирову Шахзоду Кодиржоновичу в виде лишения права управления ТС. На вопросы суда показал, что водитель Собиров Шахзод Кодиржонович вред здоровью в добровольном порядке не компенсировал. Имеет материальные претензии к водителю. Видеорегистратор не был установлен на его машине. Камеры наружного видеонаблюдения не охватывают обзор данного участка дороги. В его действиях нарушений ПДД РФ не установлено. У него не было возможности избежать ДТП. Дочь находилась на заднем пассажирском сиденье в удерживающем устройстве – автокресле.

Судья, допросив законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио - Лихачева Сергея Николаевича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Собирова Шахзода Кодиржоновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Собировым Шахзодом Кодиржоновичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 2 апреля 2025 года в связи с нарушением Собировым Шахзодом Кодиржоновичем требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.56-57);

- карточкой нарушения водителя Собирова Шахзода Кодиржоновича (л.д.58, 24 оборот);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 19 октября 2024 года (л.д.2);

- справкой по ДТП (л.д.4)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10);

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.11,12,13,16);

- сводкой по ДТП (л.д.14)

- письменными объяснениями участника ДТП – фио от 14 октября 2024 года, от 18 октября 2024 года (л.д.17,19);

- письменными объяснениями Собирова Шахзода Кодиржоновича от 14 октября 2024 года (л.д.18);

- карточкой учета ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС (л.д.24)

- свидетельством о рождении фио (л.д.53);

- карточкой происшествия (л.д.15);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении фио;

- согласно заключению эксперта гр. фио установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.45-47).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собирову Шахзоду Кодиржоновичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Собировым Шахзодом Кодиржоновичем легкого вреда здоровью фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Собиров Шахзод Кодиржонович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Собировым Шахзодом Кодиржоновичем требований, регламентированных п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Собирова Шахзода Кодиржоновича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Собировым Шахзодом Кодиржоновичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, потерпевший просил о назначении наказания в виде лишения права управления ТС; Собиров Шахзод Кодиржонович ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Более того, согласно карточке нарушений, Собиров Шахзод Кодиржонович после ДТП от 14.10.2024 продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, т.о. Собиров Шахзод Кодиржонович должных выводов для себя после ДТП не сделал (л.д.58). Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Собирова Шахзода Кодиржоновича суду не представлено. Учитывая, что правонарушение, которое совершил Собиров Шахзод Кодиржонович, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно- транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Собирову Шахзоду Кодиржоновичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Собировым Шахзодом Кодиржоновичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Собирова Шахзода Кодиржоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Собирову Шахзоду Кодиржоновичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить Собирову Шахзоду Кодиржоновичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Собирову Шахзоду Кодиржоновичу, вручить потерпевшему, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова