Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело №10-17029/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Довженко М.А.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи ...С.,

с участием прокурора фио,

осужденного ...фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на приговор Измайловского районного суда адрес от 18 июня 2025 года, которым

... ..., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, не судимый,

осужденный 3 декабря 2024 года приговором Замоскворецкого районного суда адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма;

14 мая 2025 года приговором Химкинского городского суда адрес по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. ч. 3, 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14 мая 2025 года Химкинского городского суда адрес, окончательно ...у Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении ...фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ...у Д.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания ...фио под стражей с 18 июня 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания ...фио под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 3 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года до 25 февраля 2025 года и по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года с 14 мая 2025 года до 30 мая 2025 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания ...у Д.С. наказание, отбытое по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 3 декабря 2024 года с 25 февраля 2025 года до 14 мая 2025 года и по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года с 30 мая 2025 года до 18 июня 2025 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выступления участников процесса по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Свою вину в суде первой инстанции фио признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель фио просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания ...фио под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 3 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года до 25 февраля 2025 года и по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года с 15 сентября 2024 года до 21 ноября 2024 года, с 14 мая 2025 года до 30 мая 2025 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Автор представления обращает внимание на то, что согласно постановлению Химкинского городского суда адрес от 17 сентября 2024 года ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался. При этом, из описательно-мотивировочной части данного постановления следует, что фио был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 15 сентября 2024 года, следовательно последний содержался под стражей по указанному приговору с 15 сентября 2024 года до 30 мая 2025 года. Кроме того, суд не зачел ...фио в срок отбывания наказания период с 15 сентября 2024 года до 21 ноября 2024 года, из расчета один день за полтора.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденного ...фио в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями самого ...фио о совершении им мошенничества при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в отношении потерпевшего фио, вину в котором он признает полностью;

-показаниями потерпевшего ...., согласно 7 сентября 2024 года в 11 час. 30 мин. на его мобильный телефон в мессенджере «телеграмм», когда он находился дома по адресу: адрес, поступил телефонный звонок с неизвестного абонентского номера ..., звонивший представился сотрудником «Росфинмониторинга», и пояснил, что его аккаунт в «госуслугах» взломан, и по его паспортным данным оформлены заявки на кредиты в различных банках. Неизвестный в ходе телефонного звонка сообщил, что ему необходимо оформить кредитные договора и снять кредитные денежные средства, собрать личные накопления, после чего передать их курьерам для последующего прекращения кредитных обязательств, взятых на его имя неизвестными лицами, с целью сохранности его денежных средств. После чего, неизвестный сообщил, что ему необходимо выполнять все его требования, чтобы сохранить свои деньги, на что он согласился. Также неизвестный сообщил, что сейчас его переключит на сотрудника «ФСБ», который скажет, что ему нужно делать. Далее, его соединили с неизвестным, который представился сотрудником «ФСБ», сообщившем ту же самую информацию, что и сотрудник «Росфинмониторинга». Сотрудник «ФСБ» сказал, что для того, чтобы обезопасить свои денежные средства, ему нужно строго выполнять его требования, на что он согласился. После чего, он по указанию сотрудника «ФСБ» направился в дополнительный офис ПАО «Банк ВТБ» по адресу: адрес, где оформил договор на кредит №V621/1410-0000111 от 07.09.2024 года на сумму сумма, а затем обналичил указанные денежные средства тремя транзакциями посредством банковского терминала ПАО «Банк ВТБ», установленного по вышеуказанному адресу, в 11 час. 33 мин. в размере сумма, в 11 час. 34 мин. в размере сумма, в 11 час. 35 мин. в размере сумма Далее, сотрудник «ФСБ» сказал, чтобы он направился к лавочке, установленной у входа в торговый центр «София» по адресу: адрес, и передал денежные средства человеку, который сам подойдет к нему. Примерно в 13 час. 00 мин., приехав по указанному адресу, он подошел к лавочке возле входа в торговый центр «София», позвонил сотруднику «ФСБ» и сказал, что он на месте, на что тот ответил, что скоро подойдет человек и заберет денежные средства. Примерно 13 час. 20 мин. к нему подошел молодой человек, которому он передал денежные средства в размере сумма, последнему было на вид 25-30 лет, рост примерно 165 см., волосы темные короткие, одет в темную футболку, серые брюки, разноцветные кроссовки. Забрав денежные средства, молодой человек ушел в неизвестном направлении, а он направился домой. 09.09.2024 года, примерно в 10 час. 30 мин. ему снова позвонил сотрудник «ФСБ» в мессенджере «телеграмм» с абонентского номера ... и пояснил, что ему снова нужно взять кредит в адрес на сумму сумма и по аналогичной схеме передать их человеку. После чего, примерно в 12 час. 00 мин. он направился в адрес по адресу: адрес, где оформил кредитный договор № ... от 09.09.2024 года на сумму сумма Выйдя из банка, он позвонил сотруднику «ФСБ» и пояснил, что денежные средства в размере сумма у него, на что тот сказал, что их человек уже выехал и ему нужно подойти к выходу № 1 адрес метрополитена «Семеновская», расположенной вблизи адреса: адрес. Подойдя по указанному адресу, примерно 16 час. 30 мин., к нему подошел ранее ему неизвестный человек, которому он передал денежные средства в размере сумма Неизвестный человек выглядел на вид 20-25 лет, худого телосложения, рост примерно 175 см., волосы короткие темные, одет в белую футболку, синие кроссовки, бежевые брюки. После передачи денег, сотрудник «ФСБ», который был с ним на связи, пояснил, что ему нужно оформить еще один кредит в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, он оформил кредит на сумму сумма, который получил наличными. После чего, по указанию сотрудника «ФСБ» он направился к выходу № 1 адрес метрополитена «Рижская», расположенному вблизи адреса: адрес, где в 21 час. 30 мин. передал денежные средства в размере сумма ранее незнакомому ему человеку. После чего, незнакомый человек пошел в неизвестном направлении, а он направился домой. 10.09.2024 года в 10 час. 00 мин. ему снова позвонил тот же сотрудник «ФСБ», который пояснил, что ему необходимо погасить еще один кредит на сумму сумма, на что он согласился и направился к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где снял со своего сберегательного счета ПАО «Сбербанк» ... принадлежащие ему денежные средства в размере сумма Далее, сотрудник «ФСБ» пояснил, что ему нужно подойти к лавочке, установленной у входа в торговой центр «София» по адресу: адрес, где он должен встретиться с человеком и передать ему денежные средства в размере сумма Примерно в 10 час. 30 мин. возле входа в торговый центр около лавочки к нему подошёл парень, которому он передал денежные средства в размере сумма Молодой человек был тот же, которому он ранее передавал денежные средства 09.09.2024 года в размере сумма, находясь у выхода №1 адрес метрополитена «Семеновская», расположенного вблизи адреса: адрес. Спустя некоторое время, 11.09.2024 года ему снова позвонил тот же сотрудник «ФСБ» и пояснил, что произошел сбой и ему необходимо передать еще сумма, в связи с чем, он направился к банкомату ПАО «Банк ВТБ», установленному в помещении отделения указанного банка, по адресу: адрес, где снял со своего счета ПАО «Банк ВТБ» ...... принадлежащие ему денежные средства в размере сумма В кассе указанного банка он также получил денежные средства с указанного выше банковского счета в размере сумма После чего, сотрудник «ФСБ» сообщил, что ему необходимо направиться к скверу, расположенному вблизи адреса: адрес, где к нему подойдет человек, которому необходимо передать денежные средства. Прибыв по указанному адресу, примерно в 16 час. 40 мин. он передал денежные средства в размере сумма ранее ему неизвестному человеку, который выглядел на вид 30-35 лет, в темных очках, волосы уложены аккуратно назад средней длины, плотного телосложения, рост примерно 185 см., одет в белую рубашку, черный рюкзак, синие джинсы. После передачи денежных средств, мужчина ушел в неизвестном направлении, а он направился домой. 13.09.2024 года в дневное время суток с ним связался тот же сотрудник «ФСБ» и пояснил, что ему необходимо передать еще сумма, чтобы погасить заявку на кредит. Затем, он направился в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где через банкомат снял наличные денежные средства в размере сумма со его банковского счета ПАО «Сбербанк» ....... После чего, он по указанию сотрудника «ФСБ» направился к лавочке, установленной у подъезда № 1 по адресу: адрес, где примерно в 21 час. 30 мин. передал денежные средства ранее неизвестному человеку, который выглядел на вид 20-25 лет, рост 170 см., волосы русые короткие, худого телосложения, одет в фиолетовую футболку, черные джинсы и черные кроссовки. Далее, забрав денежные средства, неизвестный ушел в неизвестном направлении, а он направился домой ждать следующих указаний, но на связь больше с ним никто не вышел. Ему всегда звонили с одного и того же абонентского номера ... в мессенджере «телеграмм». В результате случившегося, ему причинен значительный материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма;

-показаниями свидетеля (сотрудника полиции) ...фио, из которых следует, что 18.09.2024 года в ОМВД России по адрес, где он работает, обратился фио с заявлением о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 07.09.2024 года по 13.09.2024 года путем обмана завладели принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму сумма В ходе проведения ОРМ в рамках настоящего уголовного дела, им совместно со ст. оперуполномоченным фио было установлено лицо, совершившее указанное преступление, которым оказался фио, в вязи с чем, они прибыли в СИЗО, где содержался последний;

-аналогичными показаниями свидетеля фио;

-протоколом обыска (выемки) от 19.09.2024 г., с фототаблицей, согласно которому потерпевший фио добровольно выдал банковские документы и чеки в количестве 9 шт., подтверждающие показание последнего о хищении принадлежащим ему денежных средств;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2024 г., с фототаблицей, а именно: банковского чека прямоугольной формы белого цвета, сверху посередине указан банк «ПАО ВТБ», дата операции: 07.09.2024 года, время операции: 11 час. 33 мин., вид операции: выдача наличных, номер карты: 220024*2430, банкомат: № 370566, адрес: адрес, сумма операции: сумма, доступный остаток: сумма, номер операции: 56554751199; банковского чека прямоугольной формы белого цвета, сверху посередине указан банк «ПАО ВТБ» дата операции: 07.09.2024 года, время операции: 11 час. 34 мин., вид операции: выдача наличных, номер карты: 220024*2430, банкомат: № 370566, адрес: адрес, сумма операции: сумма, доступный остаток: сумма, номер операции: 56554773919; Банковский чек прямоугольной формы белого цвета сверху, посередине указан банк «ПАО ВТБ» дата операции: 07.09.2024 года, время операции: 11 час. 35 мин., вид операции: выдача наличных, номер карты: 220024*2430, банкомат: № 370566, адрес: адрес, сумма операции: сумма, доступный остаток: сумма, номер операции: 56554790863; банковского документа прямоугольной формы белого цвета, на котором указано наименование банка: дополнительный офис «На Семеновской» адрес, наименование документа - расходный кассовый ордер № 98076, дата операции: 09.09.2024 года, время операции: 15 час. 30 мин., вид операции: выдача кредитных средств по кредитному договору, кому выдать: Пикалов Алексей Владимирович, дебетовый банковский счет № 4... кредитная банковская карта № ...1, сумма операции: сумма, а также снизу в правом углу имеется оттиск синей печати адрес и заверен синей неразборчивой подписью; банковского документа прямоугольной формы белого цвета, на котором указано наименование банка: ПАО «Сбербанк» Московский банк № 9038/01702, наименование документа - расходный кассовый ордер № 79-10R, дата операции: 09.09.2024 года, время операции: 19 час. 26 мин., вид операции: выдача наличных, кому выдать: Пикалов Алексей Владимирович, дебетовый банковский счет № ... кредитная банковская карта № ... сумма операции: сумма; банковского документа - выписки по счету «Сберегательный счет» ПАО «Сбербанк» открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № 9038/01145 по адресу: адрес, тип счета: сберегательный, номер счета: ... дата операции: 11.09.2024 года, вид операции: списание, сумма операции: сумма, остаток на счете: сумма; банковского документа прямоугольной формы белого цвета, на котором указано наименование банка: ПАО «ВТБ», филиал № 7701 ДО адрес филиал № 7701 ПАО «ВТБ», наименование документа - расходный кассовый ордер № 7656166, дата операции: 11.09.2024 года, вид операции: выдача наличных денежных средств на основании договора банковского счета, кому выдать: Пикалов Алексей Владимирович, дебетовый банковский счет № ..., кредитная банковская карта № ..., сумма операции: сумма, а также снизу в левом углу имеется оттиск синей печати «ПАО «Банк ВТБ банка» и заверен синей неразборчивой подписью; банковского документа - о снятии наличных в банкомате ПАО «ВТБ» прямоугольной формы белого цвета на котором указана дата операции: 11.09.2024 года, время операции: 15 час. 39 мин., вид операции: снятие наличных в банкомате, номер карты: 220024******2430, счет списания: *4003, номер банкомата: 370317 сумма операции: сумма; банковского документа – выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» номер счета: ..., дата открытия счета: 04.03.2024 г., дата операции: 13.09.2024 года, время операции: 16 час. 27 мин., вид операции: выдача наличных, сумма операции: сумма, остаток на счете: 31750 блей;

-протоколом предъявления лица для опознания от 24.01.2025 г., согласно которому потерпевший фио опознал ...фио, как человека, которому 9 сентября 2024 года, примерно в 16 час. 30 мин. возле входа на станцию в метро Семеновская передал денежные средства в размере сумма, а также 11 сентября 2024 года по адресу: адрес, ТЦ «София», примерно в 10 час. 30 мин. возле входа у лавки передал денежные средства в размере сумма; другими доказательствами, исследованными судом.

Все собранные по делу доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. Данная судом оценка доказательств не противоречит материалам дела и оснований для признания ее ошибочной не имеется. Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего и свидетелей не имели никакого преимущества перед другими доказательствами и были оценены судом в совокупности со всеми фактическими данными, имеющимися в деле. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего фио и свидетелей фио, ... при даче ими изобличающих показаний в отношении ...фио, либо об оговоре последнего не установлено, равно, как и не установлено оснований для фальсификации материалов уголовного дела сотрудниками полиции в отношении осужденного.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, в том числе, места, времени, способа, мотива, самого факта совершения преступления и лице его совершившем.

Оценивая показания самого ...фио, полностью признавшего свою вину и подтвердившего факт совершения им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, суд первой инстанции обоснованно признал их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, судебная коллегия не усматривает.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами равноправия и состязательности сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Судебная коллегия считает, что на основании исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о виновности ...фио в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом суд привел в приговоре основания, по которым пришел к выводу о наличии в действиях осужденного данного состава преступления, с которым судебная коллегия соглашается.

Преступление совершенно именно «в особо крупном размере», поскольку стоимость похищенного превышает сумма прописью.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", поскольку, как установлено судом фио и его неустановленные соучастники действовали с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств потерпевшего фио, совместно и согласованно, каждый выполнял в преступлении отведенную ему преступную роль, направленную на достижение преступного результата.

При назначении наказания ...фио суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ...фио и условия жизни его семьи.

Также суд учел, что фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь сестре, находящейся в состоянии беременности, и племяннику, занимается благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья ...фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ...фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к ...фио положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, полагая, что исправление последнего возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил осужденному наказание в виде лишения свободы.

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд первой инстанции, верно, назначил местом отбывания наказания ...фио исправительную колонию общего режима.

При этом данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в деле не имеется, и суду представлено не было.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ...фио до вынесения приговора Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года, окончательное наказание осужденному обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Назначенное ...фио наказание является гуманным, справедливым и соразмерным содеянному, поскольку при его назначении были учтены все установленные в отношении осужденного обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, в связи с чем, основания для смягчения наказания или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения к осужденному положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку при зачете ...фио наказания в порядке ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ суд не учел, что за преступление, которым он был осужден приговором Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года фио был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 15 сентября 2024 года, следовательно, последний содержался под стражей по указанному приговору с 15 сентября 2024 года до 30 мая 2025 года. Кроме того, суд не зачел ...фио в срок отбывания наказания период с 15 сентября 2024 года до 21 ноября 2024 года, из расчета один день за полтора. В связи с этим, необходимо указать в резолютивной части приговора, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания ...фио под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 3 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года до 25 февраля 2025 года и по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года с 15 сентября 2024 года до 21 ноября 2024 года, с 14 мая 2025 года до 30 мая 2025 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора или его изменение, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Измайловского районного суда адрес от 18 июня 2025 года в отношении ...а Д...а изменить:

указать в резолютивной части приговора, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания ...фио под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 3 декабря 2024 года с 21 ноября 2024 года до 25 февраля 2025 года и по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 мая 2025 года с 15 сентября 2024 года до 21 ноября 2024 года, с 14 мая 2025 года до 30 мая 2025 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый имеет право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: