Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-004583-91

Дело № 1-309/25

Приговор

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Илизарова Д.К. и его защитника – адвоката Антошкиной Т.В. предъявившей удостоверение и ордер №2678 от 25 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

Илизарова Даниила Кямиловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, апартаменты № 150, со средним образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Д.К. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения РФ, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 7 мая 2013 года № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», будучи обязанным при управлении транспортным средством, на основании п. 2.1.1 «Общих обязанностей водителей» «О правилах дорожного движения в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и по требованию сотрудников полиции передавать его им для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования, хранил заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, с серийным номером 99 07 374775, выданное 10 августа 2019 года, на имя Илизарова Даниила Кямиловича, паспортные данные, которое, согласно заключению эксперта № 544 от 18 марта 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения Российской Федерации серийный номер 99 07 374775, на имя Илизарова Даниила Кямиловича, паспортные данные – не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями адрес на адрес. Бланк выполнен комбинированным способом: цветопеременный элемент, расположенный на лицевой стороне бланка, имитирован нанесением глиттерной краски при помощи трафарета, остальные реквизиты бланка выполнены способом цветной струйной печати. Следы изменения первоначального содержания в бланке – отсутствуют, примерно с августа 2019 года, более точное время дознанием не установлено, вплоть до 21 часа 10 минут, 10 марта 2025 года, когда управляя транспортным средством, а именно легковым автомобилем марки «PORSHE MACAN S» (Порш Макан С) г.р.з. С858АС550, по адресу: адрес, адрес, был остановлен инспектором 1 взвода 2 роты (дорожно-патрульной службы) ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, с целью проверки документов, и, осознавая преступность совершаемых действий, зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, и его действия являются противоправными, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, фио, находясь в вышеуказанное время и месте, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серийный номер 99 07 374775, выданное 10 августа 2019 года на имя Илизарова Даниила Кямиловича, паспортные данные, сотруднику ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое вызвало у инспектора 1 взвода 2 роты (дорожно-патрульной службы) ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио сомнение в подлинности, в связи с чем, 10 марта 2025 года, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, по адресу: адрес, адрес, вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого следователем СО Отдела МВД России по адрес старшим лейтенантом юстиции фио

В судебном заседании фио виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в отношении Илизарова Д.К. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился фио относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Илизарова Д.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он, совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Илизарову Д.К., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность Илизарова Д.К., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Илизарову Д.К. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая оснований для назначения Илизарову Д.К. иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Илизарову Д.К. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Илизарова Даниила Кямиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Илизарову Д.К. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Илизарова Д.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Илизарову Д.К. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина