Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 2-1685/2024

мировой судья судебного участка № 444 № 11-78/2025

адрес,

исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка № 305 района

Северное Измайлово адрес,

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Лысенко Ирины Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 444 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 305 адрес, от 19 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1685/2024 по иску Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ВСПОЛЬЕ» к Лысенко Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов, которым постановлено:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ВСПОЛЬЕ» к Лысенко Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Лысенко Ирины Павловны (паспортные данные...) в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ВСПОЛЬЕ» (ОГРН 1033303202778 ИНН 3311011307) задолженность по оплате членских взносов за период с 01.07.2021 по 01.07.2022 в размере сумма, задолженность по оплате членских взносов за период с 01.07.2022 по 01.07.2023 в размере сумма, пени за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период с 16.10.2022 по 30.06.2023 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ВСПОЛЬЕ» обратилось к мировому судье с иском к Лысенко И.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2021 по 01.07.2023 в размере сумма, пени за нарушение срока оплаты членских взносов за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период с 16.10.2022 по 30.06.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что ответчик является членом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» и собственником земельного участка № 301, площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером 33:01:000466:301, расположенного по адресу: адрес, фио (сельское поселение), в границах ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате членских взносов, в связи с чем за нею образовалась задолженность в указанном размере.

Решением мирового судьи судебного участка № 444 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 305 адрес, от 19.11.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, Лысенко И.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права. Просила отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Лысенко И.П. – без удовлетворения.

Лысенко И.П. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, настаивала на доводах апелляционной жалобы, просила отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Лысенко И.П. – без удовлетворения, подтвердила доводы письменных возражений.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с п. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение соответствует указанным требованиям, поскольку мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с положениями ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором ( ГК РФ).

В силу положений ч. 6 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ответчик Лысенко И.П. является собственником земельного участка № 301, площадью 2 000 кв.м. с КН 33:01:000466:301, расположенного по адресу: адрес, фио (сельское поселение), в границах ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ».

ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, постановлен на налоговый учет.

Ответчик Лысенко И.П. является членом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ», что подтверждается справкой от 01.07.2024, выпиской из реестра членов ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ».

Уставом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» установлена обязанность каждого члена товарищества по внесению взносов (членских, целевых) на расчетный счет товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяется общим собранием Товарищества (п.п. 9.11, 9.1.2, 9.1.3, 9.1.4, 9.1.8 Устава).

В случае уклонения от уплаты членских и целевых взносов, взимаются пени в размере, определяемом общим собранием, но не выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки взноса (п. 9.1.10 Устава).

Размер членских взносов за 2021 год (на период с 01.07.2021 по 30.06.2022) утвержден Протоколом №3 общего собрания членов ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» от 01.07.2021 в размере сумма с одной сотки, установлен срок внесения платежей за 2021 год – до 15.10.2021, установлены пени за 2021 год – в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа от неуплаченной суммы, начиная с 16.10.2021.

Размер членских взносов за 2022 год (на период с 01.07.2022 по 30.06.2023) утвержден Протоколом №5 общего собрания членов ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» от 26.06.2022 в размере сумма с одной сотки, установлен срок внесения платежей за 2022 год – до 15.10.2021, установлены пени за 2022 год – в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от неуплаченной суммы, начиная с 16.10.2022.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты ответчиком членских взносов (в размере сумма), задолженность ответчика составляет: по оплате членских взносов за период с 01.07.2021 по 01.07.2022 - сумма, по оплате членских взносов за период с 01.07.2022 по 01.07.2023 - сумма, пени за период с 16.10.2021 по 30.06.2022 - сумма, пени за период с 16.10.2022 по 30.06.2023 - сумма

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика о том, что она не является членом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» судом отвергаются, как несостоятельные, поскольку ранее ответчик обращалась в суд с иском к ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» об обязании предоставить документы, при этом обосновывала свои требования членством в товариществе, что получило оценку в решении Александровского городского суда адрес от 17.11.2021 (дело № 2-1845/2021) по иску Лысенко И.П. и др. к ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» об истребовании документов. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда по делу № 2-1845/2021 установлено, что Лысенко И.П. является членом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» и имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории товарищества, указанные факты имеют преюдициальное значение для настоящего спора и доказыванию не подлежат.

Суд также отклоняет доводы ответчика о том, что государственная регистрация ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» является незаконной, поскольку вступившим в законную силу решением Александровского городского суда адрес от 21.04.2022 (дело № 2-325/2022) установлено, что в 1996 году был создан СПСК «ВСПОЛЬЕ», который впоследствии в соответствии с действующим законодательством, был преобразован в ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ». Необходимость изменения организационно-правовой формы в данном случае была вызвана изменением действующего законодательства, прямо предписывающего осуществление преобразования садоводческих кооперативов в товарищества собственников недвижимости (ч. 1, 4, 5 ст. 54 Федерального закона № 217-ФЗ

Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья, руководствуясь правилами , , , , ГПК РФ, положениями , ГК РФ, Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ» в полном объеме, поскольку истцом доказан факт наличия у ответчика Лысенко И.П., являющейся членом ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ», в собственности земельного участка в границах ТСН СНТ «ВСПОЛЬЕ», а также факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению установленной товариществом платы по членским взносам. Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм взносов установлен решениями общих собраний членов товарищества, ответчиком не представлено доказательств признания указанных решений незаконными.

Таким образом, выводы мирового судьи соответствуют требованиям вышеуказанного материального права, в связи с чем суд не соглашается с доводами апеллянта, поскольку фактическими обстоятельствами дела установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую оценку и постановил решение согласно подлежащим применению нормам материального права при соблюдении норм процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 444 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 305 адрес, от 19 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-1685/2024 по иску Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ВСПОЛЬЕ» к Лысенко Ирине Павловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов – оставить без изменений, апелляционную жалобу ответчика Лысенко Ирины Павловны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья фио